斯坦福大學高性能計算小組說PS3cpu被嚴重高估！

gundamx

INQ日前收到了一份斯坦福大學高性能計算小組來信，其大致內容是這樣的：

宣稱其Cell芯片能夠每秒鐘做2萬億次浮點運算。那麼最新的Power 5處理器呢？看看IBM官方網站的數据吧：http://www-1.ibm.com/servers/ese ... benchmarks/hpc.html

你們可以看到，最新最快的Power 5雙核心處理器在8路配置下每秒能夠進行567.8億次浮點運算。那是16個Power5核心結合的產物啊，16個Power5核心總共只有567.8億次，也就是說每個核心大約只有30億次。而且，完成一次浮點運算需要多于一個時鐘周期的時間，每一個Power5核心可能都擁有兩個或更多的浮點運算單元。

因此，這世上沒有魔法，你不可能讓一個運算單元在一個時鐘周期內執行這麼多指令。當然，如果你有乘法運算單元，你也可以在其中進行乘法運算。要進行1萬億次的浮點運算，你需要至少500個運算單元。

1萬億次，就是1000個10億，也就是說IBM宣稱PS3比售价50萬美元的8路Power5服務器還要快2000％？那太荒謬了。


再看評論：
自己去看看全文，那封信的作者是斯坦福大學高性能計算小組的，寫信者怀疑ibm虛构了cell的運算性能，並且偷換了概念，過分的描述了cell一系列運算單元中特定某個單元的處理能力，而實際上那種特定的處理能力對最終性能的影響是不關鍵的，作者認為cell實際處理能力與2顆power5相當


狂暈了，到底是誰夸大數据？只要把發布情況具體看一下就清楚了，完全是八卦網站自己嚇自己。實際的計算机系統其運算能力是通過基准測試測出來的，比如超級計算机就是基于Linpack（現在大概要改更全面的HPC Challenge 了）測試。而Cell所公布的數据則完全是純理論推算值，按執行單元的數目、頻率等簡單加乘得來的，其所謂的浮點運算也指的是最簡單的32位的單精度情況，一條128bit SIMD指令一次就可運算四個數据，已經將能力發掘到最大了。稍了解一下就不會有把這些所謂的數据當實際規格了。 嚴格算下來CELL沒有XB360的三核心CPU強勁

偷換概念，所謂“浮點處理”那是指矢量單元的，並非常規意義的浮點單元，靈活性要小得多.

mgs2

次世代的主机再差也不会差那去,每次都有人争论,其实意义不大.

moonwalk

都差不多才有意思,纯拼软件才是正道!

super-khh

SONY啊SONY.现在加个IBM了,被联想抽疯了.
谈论这个意义不大,现在主要是想入手什么机,偶已经决定了,PS3加XB360,***54.