国外一篇BS评论文章（拙译）

疾风火

国外一篇BS评论文章（拙译）

文章出自《游戏批评》2005年9月号

Wriitten By：藤原修二 Play Time： 100 hours +
翻译 By：疾风火

一些新设定的确出色，但缺乏令玩家轻松上手的照顾

一。新系统令角色的魅力更加光彩
  坦率地说，前作《TS》并不令人满意。作为由曾创作出《FE》系列的加贺氏，在脱离了任天堂的子公司IS，独立后制作的第一个SLG。“在离开任天堂这个大伞后，应该能做出更显自己本色的作品吧......”人们曾有过这样的期待。然而，实际中的游戏内容却是除了“两位主人公分开使用，共同推动进程”的设定，以及“增加防御力的盾”的设定之外，看不出其它更大的变化。在故事方面，固然能看到在任天堂时代所没有的东西，但作为游戏的变化几乎没有，最终只得到“PS上的火纹”这种程度的评价了。
  正因为如此，看到《BS》中引入全新的，令人反复游戏的有趣要素的时候，内心禁不住地高兴起来。这究竟是不是加贺本人想要展现的，由于最近并没有对他的专访见诸于杂志，所以不得而知。但是我们可以确定的：本作是一款在FE孕育出的系统，风格的基础上，增加了一定量的全新设想的作品。
   这其中，特别令我倍感有趣的，是对待那些能够成为同伴的角色的处理方式上。这些角色在各章中分别起到引起一些事件，渐渐推动故事发展的作用。他们成为同伴的过程是由事件+MAP攻略构成的。能成为同伴的人数大概30名左右，这比起之前的系列来说稍显得少了，可是每一个人的形象都用一定篇幅的事件，如同戏剧般地描绘出来。由此，人物的内心活动也能强有力地展现，可以说是一个杰出的设定了。
  而且，为每个人配备的多姿多彩的SKILL也很有趣。到目前为止的系列作品，如果两个人物的武器和职业相同的话，在使用的时候很难感觉到他们的不同；可在《BS》中，并没有哪两个人的技能类型是相同的，而且由于使用技能的不同可以令整个战局产生巨大的变化，所以玩家各自不同的战法对其角色的使用产生很大的影响。
  还有，在各章由MAIN+SUB*2构成的地图中也能见其匠心独具的地方。MAIN大多是大致需要耗费20回合以上的广阔的地图，而SUB则是一个屏幕的大小，作战目的单纯的地图。再加上，制压、脱离、救出、捕获......，每一个MAP作战目的的不同，导致其基本的战略部分也随之而异。无论从节奏上还是从思考方式上，这都是一个令人玩不厌的系统。

二。未能活用IDEA，系统方面巨大的缺陷
  可是，以上所述的《BS》的有趣之处，真正感受到了的时候，是在打完5章，建立在游戏时间20小时以上的后话了。说真的，如果不是自己的工作的缘故，大概早在3章左右就把碟子扔给中古店了吧。即便对于把之前系列所有作品都通关了的笔者而言，《BS》也是一款非常“麻烦”的游戏。
   首先就是无论哪个玩家都会震惊的攻击命中率的低下了。不局限于《FE》系列，但凡是控制作战单位清版过关一类的游戏，玩家都是先确认MAP的构成，敌方配置及战力，再来决定己方的战力和武器的。基于自己脑海中构思的战术进行实际操作，直至实现自己的目的过关，体会随之带来的巨大的快感。而构成这一切的基础就是“对敌方伤害的计算”了。其概率，以我个人的体会，应以至少80%作为底线。可在《BS》中，命中率能达到80%是在游戏中盘之后了。在初期，成员之中命中率能达到70%都不知道能否有一个。在这样的情况下，想安心地设定行动步骤几乎是一件不可能的事情。
  在每过5回合就能存档的本作中，由于RESET比较容易，的确是可以通过反复读档，直到打中为止，从而推动游戏前进。可是，这样的游戏方式对于一款继承了《FE》系列风格的游戏来说，到底有何益处呢？前述所说的技能当中，也有一些命中率虽低，但攻击力很高的技能。如果把握好时机存盘，不停地s/l直到达到目的为止......。固然这样做可以让预先制定的战术得以实现，可是，在命中率极大影响战局的现状面前，还有几人可以依旧毫不气馁认认真真地制定战术呢？
  还有就是致命的物品整理的烦杂。《BS》中由于武器极易损毁，加上盾、药品之类，每个角色所持物品数量很多，必然牵涉到大量物品的管理问题。可是，由于没有一个专门的整理放置物品的场所，每个人各自拿什么物品，只能一个一个地进行确认，交接才行。而且像因为交付画面不太容易看清楚，稍微一点误操作就会退回到通常画面这样的事，使得烦躁的情绪在一点一点地积累。在其他方面一些诸如：由于太细而看不清的人物参数；知道有好处但不方便使用的料亭的存在；信息出现的不自然等等细微的不满之处还有很多。总之，这些令人绝望的缺陷直接导致整个游戏的节奏过慢。
  在游戏时间达到数十小时的现在看来，游戏的有趣之处的确能够体会得到了，以道具整理为代表的一些麻烦的要素也在一定程度上忍受适应了。可是，能够到达这里的人到底能有多少呢？以往的系列作品中，的确有一些人因为难关无法解开而中途放弃了。可是却很少有像这次的《BS》***现的纯粹因为感到“太无聊”而放弃的人。再有趣的构想，如果传达给玩家的方式十分笨拙的话，其效果也是会减半的。
  “只适合核心玩家玩的游戏”，当然不能说这样的游戏一点价值都没有。可是，作为为了脱离《FE》，以开创新道路为目的而制作的《BS》，最终只是这种程度就满足了吗？比攻略的痛苦之上的，游戏操作本身带来的烦躁；发卖一个多月后，才见诸于官网的攻略情报——那是比攻略书还要仔细的解说。看到这一切，内心说不出地悲哀。


作者的话：虽说这游戏的重点不在画面，可看着这PS1中期程度的CG，多少还是有一点难过。.

风瑟

基本同意楼上说的，说得非常中肯。

BWS是小弟玩过最难，最烦，但又是最好玩的SLG游戏。（个人观点，不要砸砖）

那命中率嘛是偏低，但小弟倒觉得很有意思，由于那“同时战斗系统”，使我方要预估敌方的行动不容易，再加上偏低的命中，为战场上带来了很多不可预测的变数，这“变数”正是小弟非常欣赏BWS的地方，不同于以往的SLG，玩家对战局实把握得太多了，很容易就得到理想的结果，这太没挑战性了。这本是一个很有趣的设计，但，有一极其恶劣的地方使小弟非常不满，就是电脑经常露骨地作弊！！我方80%命中不中被敌方30%的反击命中简直是家常便饭，不少的玩家都深受其害，甚至因此出了“剑士根本没用”的言论，小弟最离谱的一次是98%，98%，99%连续3次的命中都不中，这是什么概率，什么概念？本来如果电脑公正地判定的话，本作的命中还是在可接受范围的，而且还相当有趣，但这极其不厚道的“不公平判定”，严重打击玩家的制定战略，完全脱离了玩家可控制的范围，并有被愚弄的感觉，比起那变态***的整备系统的恶劣度还有过之而无不及。

虽有极致命的缺陷，但总来说瑕不掩瑜，实因它的优点也出众了。但恐怕很多人未体现到其优点之前，已含怒放弃了，严重影响销量啊，哭笑不得。

cpe

关于电脑作弊,我不太认同,概率的判定基本是正确的.对手1%的命中打中你也是很正常的.一场游戏下来双方攻防数十万次,任何情况都可能发生.象连续3次98%命中不中的情况的几率是百万分之一.平均3个玩家就可能遇到一次.

puww

终于转到这里来了，好文章，收藏之慢慢读
PS：另外很羡慕楼主精通日语

herosmj

都是谈的是一些BWS的缺点,直接用"BWS的缺点"作题目不就完了.
    BWS我感觉还是一部系统比较完善而又较烦琐的游戏,玩家觉得其难度较高,可以说是因为对其系统的不适应.其实BWS敌我人员能力,武器,各关配置做得都比较平衡.关卡有松有弛.只要能有效地利用所有的关卡资源(特别是出击依赖关)就可以立杆见影地减低游戏的难度.用这些关卡练好熟练度可以有效得屏蔽一些命中问题,但那些"连续3次98%命中不中"毕竟是少数.
    对物品整理的烦杂的问题本人倒是十分同意,本来引入携带袋是为了增加物品的携带数量,但将道具,武器,盾牌,魔法包括携带袋都加到物品栏中,大大加大了整理的难度.在加上战前的人员配置及位置安排,料理的分配,无疑使游戏时间无谓的加长.(顺便说一说弩车的问题,到后期人人身上一弩车的情况很棘手)
    谈了这么多缺点,并不是要否定它的优点.总的来说BWS还是一款神作,制作人的职业精神十分领人敬佩,十分期待其续作的推出.

风瑟

下面是引用cpe于2005-09-28 08:42发表的:
关于电脑作弊,我不太认同,概率的判定基本是正确的.对手1%的命中打中你也是很正常的.一场游戏下来双方攻防数十万次,任何情况都可能发生.象连续3次98%命中不中的情况的几率是百万分之一.平均3个玩家就可能遇到一次.

不是的，BWS的作弊情况很明显，而且它也不是第一个电脑作弊的SLG游戏，印象中还有机战的其中几作作品。

先不理它是否真的作弊，若假设它是真的（我觉得是这样），那真不明白制作人在想什么，若想提高难度，大可调整一下敌方能力就行了，不用用这种无聊的手段吧，总不会是程序编写错误吧，这么简单的程序啊。

说话要客观

下面是引用cpe于2005-09-28 08:42发表的:
关于电脑作弊,我不太认同,概率的判定基本是正确的.对手1%的命中打中你也是很正常的.一场游戏下来双方攻防数十万次,任何情况都可能发生.象连续3次98%命中不中的情况的几率是百万分之一.平均3个玩家就可能遇到一次.

呵呵，我也不觉的电脑有作弊