硬件是死的 软件是活动 感觉p4优势大些

aamatrixboy

讴歌123 发表于 2013-5-26 00:18
说到底还是把机能上省下的钱去堆啃奶2的，看了啃奶2的视频我感觉这货成本绝对不低

机能低总是一个后患， ...

肯奶2里面据说有2个单独的CPU核心。。。下血本了

dxbox

x1主打家居 p4主打大众游戏 任天堂主打专业游戏

西门的战争

许家印 发表于 2013-5-25 21:03
明明是微软硬件更强 50亿晶体管 E3上见！

噗！你一说50亿晶体管我就想起fgfc上某人总发帖说微软会用32mb的esram四两拨千金，后来官方说x1有50亿晶体管的时候，有坛友嘲讽说，50亿晶体管总重四两。。。然后四两拨千金了。

谁主沉浮

擦！又是这种无聊的话题。机能？ps3刚出的时候也说比x360机能强大，那也没见把盒子干倒啊！反倒是盒子在夸平台的游戏画面把ps3干翻了。如今游戏什么的都玩过（机器你都没摸过），就说ps4占优势。它的优势在哪？现在我还真没有看到。一个GDDR5，ps4都快被吹出泰坦级别的性能了。什么比xone高出50%的机能，你以为ms***啊！sony出名的吹牛高手，ps2那吹的…。但ps2胜了，为什么？游戏啊！游戏多如牛毛。所以，不要动不动就拿机能说事。喜欢战神，你就买ps4。喜欢战争机器，就入xone。

bianyuan070729

回望历年来的主机大战，决定成败的从来都不是硬件，是软件，没有游戏支持的主机只能是个机顶盒或蓝光播放器了，ps2时代机能强劲 Ngc败了。  Pap在nds攻势下亚历山大。  Wii狂甩Ps3和360好几道街。软件才是王道

一夜倾情

bianyuan070729 发表于 2013-5-27 00:17
回望历年来的主机大战，决定成败的从来都不是硬件，是软件，没有游戏支持的主机只能是个机顶盒或蓝光播放器 ...

那WIIU一定在次世代主机大战中胜出………………

h530112182

低成本    低性能学wiiu吧是

违规昵称273421

比较起来机能应该差不了多少，重要的是软实力，有比较给力的独占作品才是王道！