这种情况出现的可能性

axdv · 发表于 2006-1-14 20:18 · 广东

我方己有一张黄牌的球员A再次做了一个应得黄牌的犯规动作，裁判有利于攻方的原则让比赛再次继续，黄牌等着比赛中断才补。但攻方的进攻被断下后，在我方的反击中由球员A进球。
此时裁判怎么叛?
既得张牌又不让裁判中断比赛的操作，貌似很难..

胜利十二人 · 发表于 2006-1-14 20:29 · 贵州

貌似攻方的进攻被断下后就该给小A红色看了吧

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-15 17:14 · 上海

仅仅是实况的话，中场休息和进球能取消恶意犯规的判罚。

现实中，A方犯规，B方有利继续进攻，B方进攻结束可以立刻暂停比赛。
另外，裁判在场上不会刻意关注已经持有黄牌的球员。

sppp · 发表于 2006-1-16 00:22 · 上海

楼主的意思是攻方继续进攻,经过了一段时间之后才被合理断下,在此期间没有死球时间,之后球员A靠反击打进一球

这种情况下B方进攻结束裁判是不会暂停比赛的.......

说实话在现实中的话只会有2种可能吧,我个人认为

1:在A犯规之后,直接马上暂停比赛,罚下A.如果A做的动作实在是不可饶恕的一定要吃黄牌的话,比如把B方球员铲飞,裁判这时候可不会管你什么有利原则的. 此种可能性的几率是95%

2:对A既往不咎,判进球有效,黄牌也收起来不给了. 裁判遵循有利原则的情况最最最多可以接受的犯规程度顶多就是可给可不给的黄牌,之后死球了再看心情要不要给,遇到这种情况事后给黄牌的几率就已经很小了,再加上A通过反击进球了....肯定不会给了. 此种可能性的几率是4%

剩下的1%是出现在B方球员,A背后铲球将此球员铲飞,球落到B另外一球员身上,裁判示意有利原则,之后再控制几分钟后被断反击进球.首先我从来没看到过会出现这种恶劣犯规必给黄牌的情况下裁判示意有利的,所以这种1%的几率最后裁判会怎么吹,那就真的只有上帝知道了.........

WE中的情况我就不清楚了...........

		自动登录	找回密码
密码			注册