次世代PS4为什么那么爱用"AMD"的显卡和CPU呢?是不是AMD更适合玩游戏?

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-10 12:58 · 上海

kalode 发表于 2014-9-10 12:28
这里不讨论性价比的问题，某人说只有低端U才会用融合GPU的方式出货，看来I7也不过是个低端U而已 ...

其实大家应该很清楚一点，就是晶体管的增加必然会导致功耗发热和成本的增加，良品率的降低。那么，一定数量的晶体管，到底是在cpu上多放一点呢，还是在gpu多放一点呢，这就是i和a区别了。

wucaiss · 发表于 2014-9-10 16:24 · 河北

我感觉pc游戏和主机游戏的区别就是，主机游戏效果不好的话，制作方会不顾一切的优化程序，提高效率（可以参考顽皮狗的制作花絮）；pc游戏效果不好的话，是因为你的硬件不够贵。

sis818 · 发表于 2014-9-10 20:03 · 河北

要说价格肯定是amd的便宜, inter/nv这就是各种垄断,但跟微软有各种利益链条, 我感觉非个人用户amd应该是首选.

Darkdreams · 发表于 2014-9-10 20:51 · 北京

PS4配置再不行，也比我那酷睿二9800gt 3G內存強，哈哈。

ayu_debut · 发表于 2014-9-10 21:07 · 北京

就一个字，便宜！！这次不敢上来就卖699了，，，，，

wet8352 · 发表于 2014-9-10 21:33 · 海南

便宜画面还不赖

cha_123 · 发表于 2014-9-10 21:44 · 河南

很简单的道理了主机成本问题 AMD的东西无疑是最具性价比的效费比最佳
象ps3时代为了追求极致性能高性能CPU 旗舰级GPU 然后在那个物价时代卖4000多 rmb
4 5百刀而且是赔钱卖主机还不被多数卖家认可
骚泥这次认清了现实控制住了硬件成本低价的同时不失高效的机能买一台挣一台

		自动登录	找回密码
密码			注册