次世代PS4为什么那么爱用"AMD"的显卡和CPU呢?是不是AMD更适合玩游戏?

skye999999

aoqixiaozi 发表于 2014-9-9 18:39
又忘记说了,BF4用的是什么游戏引擎?能做到和KZ差不多(至少我认为最高特效BF4画面强于KZ)还不牛逼吗?
如果 ...

CD官方：巫师3 PS4版画面1080P、XB1版900P，都是30帧，与PC版极限画面差别在于环境遮蔽光特效SSAO以及海洋的波浪的棋盘花纹会有点不同等一些小的画质牺牲，不会造成大的视觉影响。

ccggbb

这不在一个层面上 不能拿主机定制化服务去比较PC的硬件价格 都谈好了 玩家得力就可以 哈哈哈 所以我说主机是好东西 玩六年的玩具现在不多了

kalode

ggex3 发表于 2014-9-8 10:25
错,因为AMD目前在PC平台上对比Nvidia毫无优势,已经被压了多年了,许多专业人士都说了AMD的8核性能和i5四代 ...

IU和AU 比起 A卡和N卡 差距可大得多，AMD在高端U市场比打压的体无完肤，不过GPU方面，N卡还没有能全面压制A卡的能力，性能上也是半斤八两，大概46开的市场

kalode

ggex3 发表于 2014-9-8 11:42
就在想怎么会有人说能达到7870级别,这货其实顶多就是N卡GTX260的水准+优化而已.
...

主观臆断不可取，260的水平？可有证据？7870很强吗？那不还得I5以上的带才能发挥出来，PS4的问题是U的性能弱了，造成瓶颈，成本上的考虑

zctang305

kalode 发表于 2014-9-9 19:49
主观臆断不可取，260的水平？可有证据？7870很强吗？那不还得I5以上的带才能发挥出来，PS4的问题是U的性 ...

PS4问题再多，目前看也的确比X1要好，我想着就足够了。至于要拿来和PC比，这个没法比，我想也没人指望过PS4比过8K以上的PC吧？

aoqixiaozi

kalode 发表于 2014-9-9 19:45
IU和AU 比起 A卡和N卡 差距可大得多，AMD在高端U市场比打压的体无完肤，不过GPU方面，N卡还没有能全面压 ...

单说U和卡没用,没U,卡单独不能运行,没卡,U也不用运行,现在玩的就是组合效果,I7 990X搭配GTX760,这效果按摩店不立马跪了?

kalode

zctang305 发表于 2014-9-9 19:56
PS4问题再多，目前看也的确比X1要好，我想着就足够了。至于要拿来和PC比，这个没法比，我想也没人指望过P ...

现在来看，性能也足够了，反正还有X1垫底 以后实在不行就用PS NOW来弥补，哈哈

该用户已被禁言

很简单，intel太贵，游戏机成本太高肯定影响销量，ibm，见鬼去吧，上世代赞助了你那么多钱研发结果被巨硬占了大便宜，从今以后再也不会采用你那破Cell了！还是amd折中，价格便宜性能不差，包含了cpu gpu，何乐而不为？

torlies

看到很多说只有AMD能整合CPU/GPU我笑喷了。。。。这个行业只有低端才做整合，高端面积都太大，做整合出来的芯片良率太低会成本远高于分开做，根本没人买得起，这是客观的经济原因。AMD做的APU是中低端CPU+中低端GPU，有人见过它整个高端CPU+高端GPU出来？

XBOX用NV芯片，后来微软这个业务是在不***，就只能想办法扣成本，于是专用便宜的AMD。PS3用NV效果就比XBOX360好，还没有XB早期散热差导致的三红问题。但是到了PS3后期实在是SONY也生存困难了（可以自己google sony那几年的生存状况），所以后面也付不起钱买好东西了，于是也转了。这种东西别看总销量xxx，但是按年看量就不那么大了，本来量就没有一般显卡大，不卖贵些到最后完全就是做苦力不挣钱，只有AMD这种亏损企业才愿意干。

俗话说一分钱一分货，一毛钱两分货，要论性价比，小霸王学习机可能比PS4更好，但是大家多出10倍钱肯定是为了那更好的但是却未必到10倍的性能效果

zerman

ps4显卡核心是和7870一样的，cpu就算了，美洲豹是用于笔记本和平板的，对应的是intel的atom系列。只能说ps4整体配置还行，游戏机硬件架构固定，适合硬编码优化。