Eurogamer文章“PS5：索尼何时才能带来一次真正的升级换代？”

虾爆鳝面

iBiohazard6 发表于 2018-4-30 14:48
所以我很赞成PS4 Pro这样的方案，但是我希望的是PS5 Pro能性能更加的强劲，而不是像PS4 Pro这样半吊子性 ...

最好是推出PS5的同时，能公布Pro版本的，不喜欢中途再半吊子升级

该用户已被禁言

反正管你什么机能，从来主机都是冲着独占买的，否则PC就够了

该用户已被禁言

iBiohazard6 发表于 2018-4-30 14:33
我买了，首发直接买的，那个时候看到PS3的性能指标时我都快***了，我就喜欢性能强劲的东西。当然后来索 ...

所以你是喜欢了，SONY差点儿死了。
如果真的当时PS3的高价导致SCE死掉的话，现在你还能等着SONY出PS5么？

leon2510

我只希望没有PS5PRO，只有PS5

该用户已被禁言

最晚ps5就會是硬體末代了
進入雲端時代索尼要準備好把開發獨佔的一半經費拿出來租伺服器
不然只能等著讓雲端伺服大廠抽乾股

yipengxl148

为什么现在的主机玩家怎么都这么宽容，别人一说到PS4硬件机能太弱，就会质问你：你难道要索尼在399美元的PS4里塞进一颗1000美元的1080TI？ 意外之意就是要理解主机商的难处，多少钱办多少事。进而结论就是画面都是其次，关键是游戏性。如果忽略历史同期主机与PC的对比这么说是没错，但如果加上历史同期主机与PC的对比是怎样？应该这么说，为什么299美元的PS能塞进当时5000美元级别图形工作站才有的图形卡?为什么299美元的PS2能塞进比当时最先进Pentium3浮点***倍的Emotion Engine、比当时最快显卡TNT2三角形生产能力快10倍的Graphic Synthesizer?为什么299美元的XBOX能塞进比当时最强显卡699美元的Geforce3 ti500  还要强的NV2A？为什么499美元的PS3能塞进浮点运算比Pentium4快不了1000倍但快10倍还是有的CELL、塞进约等于当时显卡次旗舰7800GTX效能的RSX？为什么399美元的XBOX360能塞进吊打当时同期PC显卡的Xenos?
所谓成本论根本就是借口，想赚更多的钱才是实际目的。前几代主机能做到这代主机怎么就不能做到？如果说PS4塞个1080TI有点勉为其难，毕竟1080TI和PS4不是一个时代的产物，但按照历史同期主机与PC的对比关系，在PS4发售的2013年塞个I5+GTX770级别的硬件很过分吗？但实际情况是怎样的？XBOX ONE就更加不用说。如果PS5还像PS4这样思路来开发硬件，家用机市场只会越来越小众。

wxno1

yipengxl148 发表于 2018-5-1 15:35
为什么现在的主机玩家怎么都这么宽容，别人一说到PS4硬件机能太弱，就会质问你：你难道要索尼在399美元的PS ...

你那个举例都不太对，当初主机和PC相比，效能跟成本价格是成正比的，厂商不是菩萨，不会2000块钱卖你价值1W块钱的东西。

第二点，通用型平台和专有型平台对比也不够科学。

其三，XBOXONE和PS4为什么不约而同选择X86当作本世代平台也是有原因的。

不论你怎么想，成本就是原因，产量也是原因。

另外说一句，PS2当年和DC的对决，很多年后对比两台主机，DC对比PS2除了没用DVD以外，DC硬件性能本身是不输PS2的；MS砸钱的299刀的NV2A铁定是超不过GF3 ti 500；499美元的PS3 CPU CELL，SONY开始说超过1000倍，而最后的宣传是不输于；

不要太相信厂商对硬件性能的吹嘘，商业策略罢了。

最后再说一句，几乎所有的厂商初期开发机都是用普通PC完成的，而开发游戏需要1-2年的周期，所以理所应当的主机要落后顶级PC一两代，这是再正常不过的事了。

wshqjc

痿獭 发表于 2018-4-18 09:49
搞个强大一点的CPU，搞个强大一点的GPU就叫真正的升级换代！PS不是每一代都如此！代代都是真正意义的升级！ ...

头像女的身材不错，敢问何许人也

longfa

如果eurogamer承担变革带来的几百亿美元风险，索尼就变

就跟现在苹果一样，保住自己家底就行，创新过头容易闪着腰

我对未来游戏机的希望是AI和能让游戏有更低的开发周期和成本。如果游戏机性能反而阻碍了游戏的发展就是倒退.

晨枫

如何有更简单有效的开发工具和系统才是正途