用等离子好还是液晶好？

hreeo5555 · 发表于 2006-12-25 20:47 · 江苏

下面是引用fsrabbit于2006-12-25 17:27发表的:
用事实说话！千万别受厂家的言论影响。我家里有同品牌同尺寸的等离子和液晶电视，等离子完胜液晶！主要是在色彩、对比度上等离子好很多。液晶只是分辨率高，但看电视，包括高清节目，分辨率的高低基本看不出差别。大家一定要知道，看电影、游戏等色彩、对比度是最重要的，而静止的画面如电脑等分辨率是最重要的。厂家只会推销***多的东西，误导消费者。

其他说的不错,只是"液晶只是分辨率高，但看电视，包括高清节目，分辨率的高低基本看不出差别。"这句是胡说八道,差别是明显的.看过HDTV的都应该明白的.

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-26 10:31 · 广东

"液晶只是分辨率高，但看电视，包括高清节目，分辨率的高低基本看不出差别。"指在一般客厅的观看距离看，大概3-4米左右，基本看不出差别。贴近看就另当别论，相信家里看电视都不会这样看吧。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-26 10:41 · 广东

补充：“分辨率的高低基本看不出差别”意思是同一个片源，在3-4米的距离，分辨率稍低的等离子和分辨率高的液晶对比看，画面的细腻度基本看不出差别。因为在这种距离，等离子和液晶的点人眼都已经不能看到，所以效果一样。

hreeo5555 · 发表于 2006-12-26 11:54 · 江苏

下面是引用fsrabbit于2006-12-26 10:31发表的:
"液晶只是分辨率高，但看电视，包括高清节目，分辨率的高低基本看不出差别。"指在一般客厅的观看距离看，大概3-4米左右，基本看不出差别。贴近看就另当别论，相信家里看电视都不会这样看吧。

那是因为电视尺寸与观看距离不成比例而已,如果4米以上还看37寸以下的确是看不出区别,实际上观看距离与平板电视尺寸是有计算公式的,3米就可以看47寸了,3.3米可以上52的,这样你在看看能不能看出区别.

墮落 · 发表于 2006-12-26 12:32 · 辽宁

画面残留· 玩赛车眼睛会很累··

玩 FPS 会晕的 ·~

		自动登录	找回密码
密码			注册