你们说的HDMI线材好坏，具体到底有啥区别

SumoLafitte

老玩家谁在意这个,有条线插上能玩就行

kiskaddon

区别可太大了， 以前用pc连电视玩，连玩个老游戏都能卡在30帧，怎么搞都不行， 换了根开博尔的立马解决

未雨绸缪V1

家庭用HDMI线一般也就是用2~3m吧。机器到电视的距离有需要5m以上的距离吗？那得多大的房子啊。
（好吧，贫穷限制了我的想象）

要是两米的以内的话，其实线本身没有什么区别。
2.0，2.1 都是19芯的线。
由于传输的规格不同，或者所谓协议不同，导致上限可能会有区别。
确实2.1的线需要更好的屏蔽。但是屏蔽层这个东西，还是和屏蔽密度有关。
最多也就是95 %左右。密度基本90%以上就没有什么太大区别了。
P-HDMI，有5对对绞线。这是传输数据的。  只有把这5对线的特性阻抗匹配好了，才是好东西。
现在原材料那么贵，即便是大厂，也不会去用更好的材质去做。
除非客户有特殊用途，特殊要求。

说到底，还是刚才前排哥们提到的，比起线来说，更重要的是接头啊。
可能一整根线的价格都没有两头的那两个插头贵。

现有的设备如果不是什么特别高端的设备的话，基本上什么HDMI都一样。
如果说有什么黑屏问题的话，只能说运气不好，买到次品了。

questlast

未雨绸缪V1 发表于 2021-4-21 16:27
家庭用HDMI线一般也就是用2~3m吧。机器到电视的距离有需要5m以上的距离吗？那得多大的房子啊。
（好吧，贫 ...

你说的对

这块就是玄学

同样玄学的还有 ，用水电的音响 听上去比 用核电的音响 音质好

有些是有区别，但是必须用专业仪器才能测出来，人的耳朵与眼睛不可能分得出

aeons120

HDMI2.1 和2.0 的线材没有任何区别。。。。。  

好吧，还是有差异的，线芯数量、接口没有区别，区别就是线缆粗细不同、屏蔽好坏，就如同CAT5 CAT6网线一样，更粗、屏蔽更好的铜芯可以承受更大的带宽数据，仅此而已。
如果线材全长比较短、比如1米、1.5米，你用HDMI2.0 的线材也能完美HDMI2.1，正如同网线测试一样，正规的CAT5、CAT6网线在50米以下最高带宽都可以跑到6G/s。

未雨绸缪V1

对了，还有一点忘提到了。
导体的材质还是有影响的，一般正统的线都是用裸铜导体，纯度在99.90%以上。
好的导体会使插入损耗降低，从而更好的传输数据。
（实际就是导体本身的电阻低从而提升了导电率）
有的高端的HDMI线，2.0也好，2.1也好，为了达到高速传输，导体的表面是镀银的。更有甚者可能直接就是用的银线。
这样才能保证数据可以更好的传输。
至于导体本身的粗细，其实大差不差。可能确实有的偷工减料。但是总体不会差很多的。
毕竟还是有基本规格的。
廉价的，不达标的线，其实主要原因可能还是因为使用了不达标的铜。所以才便宜。
毕竟现在铜价那么贵。
如果是山寨厂的话就不难理解了，因为HDMI需要交会费的。。。。。。。

原厂的线，肯定够用的。基本传输都不达标的话，那线是根本不会被采用的。
但是匹配高端的设备可能会不够用，这时候就得换一个在传输上比它性能更好的了。

记忆中漫步

MITU咩咩 发表于 2021-4-21 10:27
你去淘宝的渠道商那里问，65寸我记得是7000多，55寸根本不用6999。你仔细看一下，都是领券-500，然后问客 ...

恩，领券的话不用那么贵，不过我今年也不打算入PS5和电视，因为PS5现在也没什么新游戏，现在就是PS4+显示器+一台暗影精灵6游戏本顶着，明年等游戏充足后再决定把。