美国订阅制增长已经趋于平缓，占收入10%

kiskaddon

我也来当回理中客吧… xbox出路就是第一方跨ps ，但这也不意味着xbox的战败，微软每一次和对手化干戈为玉帛 都能让自己有所突破，印度佬这几年一直是这么赢的，游戏业务迈出同样一步自然也不会输

最终索饭能玩到xbox游戏，软饭能继续吹微软财报，两边都开心…

ycy8332589

索尼之前太激进了，现在应该重回擅长的叙事rpg路线，网游交给新收的工作室和外包

STRSMART

CmdrW 发表于 2024-1-18 13:49
即使是索尼的二档优质游戏不少也就对入坑晚空闲多的人吸引力比较大，稍微买的早点儿的人一扒拉什么对马岛什 ...

装机量一亿多的机器你一个销量1000w的游戏哪来的自信说什么全买过了？事实上大多人就是没玩过。你这种论调就跟PC玩家吹自己人均4090一样，事实上大多数人用的还是中低端显卡。

暗黑の破坏熊

zhenzhuke 发表于 2024-1-18 09:23
网飞舍得投钱做内容，内容也比别家的好，微软就不行了，没有那种纸牌屋最终幻想7一样的可以一锤定音的作品 ...

网飞不是也巨亏吗？

wapplew

流媒体订阅吃了很多疫情红利，现在都陆陆续续要回吐了。
众多电影大厂纷纷表示上流媒体的间隔太短影响票房，迪士尼电影现在连自家的D+都不上，要先卖一波数字版。
别看人家流媒体用户多，其实大部分都在亏钱。
游戏订阅用户全加起来就4-5千万天花板，不到流媒体的零头，前景堪忧。

该用户已被禁言

都是租给你的，实体版永不为奴

该用户已被禁言

2achary 发表于 2024-01-18 10:16
隔壁可能压根儿不在意主机销量了，人家更多的是考虑生态布局。。。

不用考虑了，pc 端有 steam，移动端有苹果，谷歌，硬件更不用说了，每一家都是大佬，不是只有你微软才有钞能力，好好搞 AI 和云计算，一样赚大钱嘛，不是非要做游戏的

longfa

其实订阅制不花钱也正是订阅制的特色，选了订阅制的玩家里肯定不舍得花钱的比例更高些，消费占比自然很低。

wuwei4500

订阅制不太适合我，现在玩游戏的时间比较零碎，进ps二档的很多游戏都没时间玩，经常是挑几个喜欢的游戏一买了之。