[讨论]只谈手感和操作难度，怪物猎人，忍龙对比？

该用户已被禁言

以下为蛋疼文，不适者请点击屏幕左上方左向绿箭头。


不晓得诸位看官是什么态度，我一直认为ACT最重要的2大特征是：适当的时候攻击，适当的时候躲。
也就是说，攻防转换是我认为是ACT最重要的特征。
对于这样的认识是在怪物猎人培养起来的，同时，我也是按照打怪物猎人的习惯来对待诸如鬼泣，战神的小兵和BOSS，因为无论是什么ACT游戏，，，BOSS的发招都有规律可循，然后根据规律来找BOSS的防御空挡进行攻击。

最近刚刚开始忍龙2，我也是按照这样的态度来，但是发现很多时候躲无可躲，，，，但是我坚持的认为忍龙也是在敌人防御空挡进行攻击，只不过是我没有找到方法。

刚才看了一下高手的视频，觉得太轻松了，就好像我以前轻松过双金狮一样，完全无伤。。。。不过话说回来，诸位觉得如果硬是要把这两个游戏做对比，，，，就难度而言，哪个大？？？ [s:249].

该用户已被禁言

村F4,现在回想起来也是恶梦..

            +1

china90091

两个游戏都比较注重战斗时的节奏感··········

semh

村F4,现在回想起来也是恶梦..

staryblue

互相说两个游戏简单的朋友真的两个游戏都玩透了嘛？仅仅单方面的评断是否太过主观性？
确实，这两个游戏花时间跟精力之后，都会觉得简单。

MH的入门跟上手确实比忍龙简单，但这个游戏的难度并不低。说这个游戏简单的，站在一个普通玩家的立场上，1里面的村天地所有武器通过不难吗？H级的双黑角单刷不难吗？官方下载任务双色角不难吗？2里面的官方下载任务炎王的凯旋当时又有多少人单刷过了？2G由于我联机的朋友都忙了，玩的比较少，但是村F4真的不难吗？而MH系列的竞技场全任务都清了的又有多少人？（我只玩了PSP的MHP系列，从1到2G已经1000＋小时，PS2上的MH由于实在不适应他的操作，1小时不到放弃了。。。）

说忍龙简单的，我想大多都是通了超忍的朋友，我只玩过360版的NG2，这个游戏上手很难，但上手不同于精通，我120＋小时后通了超忍，我只感觉这个游戏终于入门了，但现在依然在任务模式被虐的死去活来，真正任务模式全金牌的人有多少？而且8种武器，有谁敢说自己是真正的武器大师？不说超忍，就在上忍难度完成武器大师全成就的有多少人？

两个游戏我都喜欢，手感都很好，操作难度是忍龙高，但游戏难度MH并不低。只不过MH在刷素材上的时间花了很多，时间一长，造成MH难度不高的假象。如果仅仅把***所的G级任务当作这个游戏的最高难度，那真的错了。两个游戏的注重点根本不一样。

而且楼主说得是只谈手感和操作难度，不是游戏难度。我的看法是手感都很好，操作难度忍龙高。

wulieren

忍龙玩的我砸手柄，，，太难了

harmonyhou

当然是忍龙2了。。。。。。。。。。

jimtao

忍龙的刀不会钝，吃东西不会摆pose，不会肚子饿，上窜下跳不用休息，boss也不向怪猎那样大嗓门等等等等等。

tjh8523

当然是MH2G了好操作了，喜欢PSP的手感，当然也喜欢XO的手柄，话说我是博爱型，怪猎是神作，百玩不厌，极度耐玩，现在有了神机和XO以后，PSP不吃灰全靠这个怪猎了，话说 盟区上的盟友一大堆，经常连连盟区跟盟友一起打猎的惬意是XO和P3上不可替代的感觉.  怪猎是操作简单，每种武器攻击方式就那么几个，但是使用概念却完全不同，会用太刀，大剑可能是个白，会用大锤，笛子可能完全不懂，而且用笛子吹谱子出各种效果很有创意，近战达人未必会用远程弓和弩， 总之怪猎所需要了解并掌握的东西绝对比忍龙多得多得多，忍龙就是通关形，玩过几遍感觉就会腻味了，而且要玩好绝对不需要花MH那么长时间。

nds

2个都没玩...感觉着重点不同不好说吧

greatwillzx2

我虽然不玩猎人，但是我有朋友玩了4，500百小时的也没说过难，就是一个任务一个任务的耗时间罢了，但是对于忍龙玩家来说不可能不说忍龙难，但是当玩了上百小时后，高手就可以耍忍龙了，从被虐转成虐人了