1年战争联邦MS列表

thundervi

RX系
ＲＸ－75　ガンタンク （严格讲算MA，喜欢非常细划分的可以把它归类为机动MBT）

ＲＸ－75　量産型ガンタンク （严格讲算MA，喜欢非常细划分的可以把它归类为机动MBT）

ＲＸ－77－１Ａ　ガンキャノンＡ

ＲＸ－77－１、２、３　ガンキャノン

ＲＸ－77－４　ガンキャノンⅡ

ＲＸ－77Ｄ　量産型ガンキャノン

ＲＸ－78－１　プロトタイプガンダム

ＲＸ－78－２　ガンダム

ＲＸ－78－３　Ｇ３ガンダム

ＲＸ－78－４、５、６、７（７号是计划机）

ＲＸ－78ＸＸ　ガンダムピクシー

ＦＡ－78－１、２、３　ＦＡガンダム、ヘビーガンダム、重装ＦＡガンダム（计划机）

ＲＸ－78－ＮＴ１（－ＦＡ）　ガンダムＮＴ1（アレックス）

ＲＸ－79（Ｇ）　陸戦型ガンダム

ＲＸ－79（Ｇ）Ｅｚ－８　ガンダムＥｚ－８（イージーエイト）

ＲＸ－79ＢＤ－１　ブルーディスティニー１号機

ＲＸ－79ＢＤ－２　ブルーディスティニー２号機

ＲＸ－79ＢＤ－３　ブルーディスティニー３号機

ＲＸ－81ＳＴ　ＲＸ－81スタンダード（计划机）

ＲＸ－81ＬＡ　ＲＸ－81ライトアーマー（计划机）

RGM系
ＲＧＭ－79　ジム

ＲＧＭ－79（Ｇ）　（先行量産型）陸戦型ジム

ＲＧＭ－79（Ｇ）　ジムスナイパー

ＲＧＭ－79（Ｅ）　（先行量産型宇宙用）ジム

ＲＧＭ－79ＳＣ　ジムスナイパーカスタム

ＲＧＣ－80　ジムキャノン

ＲＡＧ－79　アクアジム

ＲＡＧ－79－Ｇ１水中型ガンダム

ＲＧＭ－79Ｌ　ジムライトアーマー

ＴＧＭ－79　ジムトレーナー

ＲＧＭ－79　陸戦用ジム

ＲＧＭ－79　デザートジム

ＲＧＭ－79Ｄ　寒冷地専用ジム

ＲＧＭ－79Ｇ　ジムコマンド

ＲＧＭ－79ＧＳ　ジムコマンド（宇宙用）

ＲＧＭ－79（ＧＲＳ）　強化装甲型ジム

ＲＧＭ－79ＳＰ　ジムスナイパーⅡ

RB系（严格讲RB系是MA）
ＲＢ－79Ｋ　先行量産型ボール

ＲＢ－79　ボール.

thundervi

消灭0回复。。。估计这次重力战线会有新种机出现。。。就像第一部里出现的EMS-10 ヅダ
这次新出现第一个机种我赌收录于同名漫画里 南海に竜は潜む 这话里的 RB-79N 水用铁球。

光ZOE500

像汝等这等只会对作品大放厥词，而又对作品机体乱放地图炮者，我实在没必要嘴下留情

roymuston

这帖打住吧 伤和气了 能在a9同一个区已是有缘 显然没有必要这样 公告区也发帖了 论坛是一个求同存异的地方 有误解可以说明 文字所说明的语言很容易产生歧义 lz的成果是应该肯定 如果对此疑问 可以在公共区说明

thundervi

我看了版主的回复了，既然都这么说了我也不想再继续追究了。
事情过去就过去了，我这人平时说话就比较冲比较直，冒犯之处互相多多体谅吧。

装甲掷弹猪

ガンタンク 是划分为MS而非MA的.

thundervi

下面是引用装甲掷弹猪于2008-11-04 10:06发表的:
ガンタンク 是划分为MS而非MA的.

没错，联邦并没有把它划分为MA。
包括游戏里的生产列表也被划作MS。
可是按MS和MA简单定义和严格定义判断，实际上钢***是MA。所以注明了严格算作MA。
RX-75问世的时候雷比尔将军曾经抱怨过它简直就是战车。
V计划开始3小强中真正可以算作MS的火力支援机是RX-77。

该用户已被禁言

钢***是MBT。包括后续的钢***2都是MBT

xin2

ガンタンク(GUNTANK)は、アニメ『機動戦士ガンダム』など、「ガンダムシリーズ」のうち宇宙世紀を世界観とする作品に登場する架空の兵器。地球連邦軍の長距離支援用モビルスーツで、V作戦により開発されたガンダム・ガンキャノンと同じRXシリーズの一つ(型式番号：RX-75)

设定说啥就是啥 老是脑内补完只会误导人

thundervi

下面是引用xin2于2008-11-04 20:08发表的:
ガンタンク(GUNTANK)は、アニメ『機動戦士ガンダム』など、「ガンダムシリーズ」のうち宇宙世紀を世界観とする作品に登場する架空の兵器。地球連邦軍の長距離支援用モビルスーツで、V作戦により開発されたガンダム・ガンキャノンと同じRXシリーズの一つ(型式番号：RX-75)

红色的部分就是联邦没把RX-75当MA的证明。也是因为那时就没有MA那个概念。
后来MA变得普遍也没有人去深究它到底该算什么。

MS和MA最简单的区分定义就是有手有脚算MS，缺手缺腿脚（也可以只缺一样）的算MA，比如鸡瘟大扎姆，缺手又缺脚的例如08MS小队里的阿普撒拉斯。

RX-75其实即没有手也没有脚，它的手臂连臂钳都不是而是枪管，腿脚也没有是战车作下半身。

有些的设定是为了当时的需要，澄清对于MS和MA之间的区分是有必要的，不提才是会对于不熟的人有误导。