16:9是否比4：3慢？

vingame · 发表于 2008-11-6 12:06 · 上海

从运算量来看，16：9的图形面积要比4：3大一些，

是否一位这wii工作在4:3模式时，可以快一些，特别时狂卡的oo7???

.

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-6 12:33 · 北京

输出和运算量有关系吗？是不是25寸比42寸要快！？我用Projector玩儿的话岂不是要3天跑一帧！？分辨率才是，PC游戏基础中的基础知识。

战神的马甲 · 发表于 2008-11-6 12:48 · 北京

没有任何关系!!!!!!!!!

lqj11111 · 发表于 2008-11-6 13:35 · 重庆

LZ去补习下计算机图形学的前两章就知道了.

aya5577 · 发表于 2008-11-6 14:38 · 广西

难道你是说有拖影? 电视大小无关系的要照你这么说的话搞个大投影的那种PS3都顶不住

wc88888 · 发表于 2008-11-6 15:42 · 北京

不会,因为WII中的宽屏不是真正的宽屏,只不过是在原有4:3的分辨率上把图像以16:9的形式画出来,再拉伸成宽屏显示而已.

也就是说,WII根本就没有在真正的宽屏分辨率上显示画面.

BTW, 回答个问题而已,兄弟们的话够酸的.

wiiwaker · 发表于 2008-11-6 17:03 · 北京

下面是引用wc88888于2008-11-06 15:42发表的:
不会,因为WII中的宽屏不是真正的宽屏,只不过是在原有4:3的分辨率上把图像以16:9的形式画出来,再拉伸成宽屏显示而已.

也就是说,WII根本就没有在真正的宽屏分辨率上显示画面.

BTW, 回答个问题而已,兄弟们的话够酸的.

搞笑了

yicheng1412 · 发表于 2008-11-6 23:15 · 澳大利亚

下面是引用wc88888于2008-11-06 15:42发表的:
不会,因为WII中的宽屏不是真正的宽屏,只不过是在原有4:3的分辨率上把图像以16:9的形式画出来,再拉伸成宽屏显示而已.

也就是说,WII根本就没有在真正的宽屏分辨率上显示画面.

BTW, 回答个问题而已,兄弟们的话够酸的.

个别游戏是真正的16:9
比如大乱斗，马银，银河战士3
生化危机4wii也是真正16:9

vingame · 发表于 2008-11-7 09:20 · 上海

无知者无谓，请大家吧wii分别配置为16：9和4:3看看007的的画面，就知道了，16：9的确比4：3多显示了很多画面，既然多显示了必然都计算，不是吗？

wc88888 · 发表于 2008-11-7 09:47 · 北京

下面是引用wiiwaker于2008-11-06 17:03发表的:

搞笑了

嘿嘿,我的观点的确没有官方的数据做依据, 不过在我家的老21'电视上,如果把WII设置成16:9,电视只是把图像变"瘦"显示出来了(进入游戏后也是这样), 因为我家的LJ电视是不可能正常显示出真正的宽频分辨率的,这时候电视还能正常显示,那除非是我说的那种情况,所以得出上述结论.

如果是我说的那种情况,那么是否宽屏并不影响游戏处理速度, 因为物理分辩率是一样的.

另外,如果WII是真正的宽屏,那的确会出现LZ所说的因为分辩率不同,导致画面流畅度有差异的情况. 至于有多大差异,那就要看二者分辩率差多少了.

我在BAIDU上找了一下,也没找到相关的数据, 谁有官方的解释希望能够共享一下.

		自动登录	找回密码
密码			注册