[业界]岩田聪：降价吸引消费者这招已经不再管用。

和谐社会

本文出自2008年11月24日发行的《日本经济新闻》第9页第12版中的「人こと」中的内容
在前天11月24日发行的《日本经济新闻》（俗称：日经新闻）中，报道称NINTENDO的游戏机没有实行降价措施，连发售一段时间后推出廉价版游戏的这种手法都没有推行。岩田聪对日经记者说道：“这是因为消费者要是想到‘再等等就会便宜了’，那他们就不会去买了（新品）”。此外，岩田聪还对记者说道：“本来是同一个价值的东西，为什么先买的人要负担更多呢？”最后，报道称（NINTENDO）对于价格的讲究，反映出一个获胜者才拥有的自信。.

该用户已被禁言

应为WII一开始就是卖的最便宜的一款，而且就这个销量，***才降价！
看看当年PS2价格多挺，现在SONY和微软一直降价格那是没办法，还不是给任天堂逼的~！

shuaige_xu

绝对的借口！！！！！！

fesyo

先买跟后买当然不同啦,那是他们自家的东西全都是面对非核心玩家的他才敢这么说,问问核心玩家FF晚玩上个1,2年,能受得了吗?,

fesyo

《日本经济新闻》本来就是一***刊物,虽然跟这事没关系....岩田聪也太嚣张点了....

该用户已被禁言

这话估计岩田他自己都不信，不过人家有底气。。。。。。。。。。。。。。。。。

orrizent

确实是同一个价值的东西啊·········就那成本来说卖得不便宜。
不像sony降价需要阉割········

ms最不厚道了，直接先买的贵又破，后买的便宜又好，汗·············

manlung

下面是引用orrizent于2008-11-26 01:03发表的:
确实是同一个价值的东西啊·········就那成本来说卖得不便宜。
不像sony降价需要阉割········

ms最不厚道了，直接先买的贵又破，后买的便宜又好，汗·············

先買跟後買的絕對不是同一件產品.............=.=
成本絕對不同.....
至於價值這個詞,他說的很含糊,是指買家心目中的還是遊戲的核心價值????

我早一年買的xo,先玩了gears of war,那時很少人有得玩;因此那時的價值跟今天
才玩的跟本不一樣.

便宜是今天的事.......不是以往的決定............
總之先買有先買的好,後買有後買的好...不單單是價格平貴....

ylgtx

我觉得再过100000年这招也是管用的...............

manlung

還有這存在著一個邏輯十分***的問題...

"本來是同一價值的東西,為什麼先買的人要負擔更多呢?"

對,今天的人不應該"負擔更多"....
那應該今天把遊戲發售,但只收取一個n年後發售的低價格.(明天跟今天的"價值"一樣).
小學生都看得穿的***邏輯吧.