本次机战Z最具人气的5大精神！

sppp

下面是引用eternia1于2008-11-27 14:32发表的:

我就是这意思,有什么问题?

之前争不能通关 争不过了就说没人愿意做  给你挖出来了 你又承认不能通关....

兄弟 你赢了!  我闪了 哈哈哈

eternia1

下面是引用sppp于2008-11-27 14:28发表的:



我觉得 你之前的发言 已经把你的观点说得很清楚了 我也已经替你挖过来了 详情请看139楼

.......

我现在放宽到只要有人能通关就行,不一定要LZ,只要现实中存在....另外我看不懂,你想表达什么?我现在可以肯定没必中必闪LZ不会去通关.现在只是在讨论没必中必闪实际通关的可能性.

该用户已被禁言

下面是引用游戏无敌于2008-11-27 14:28发表的:

太搞笑了,你能拿乔丹踢足球不行,罗纳尔多打篮球歇菜来说他们废?

火纹本身就是玩数据计算,关精神啥事?机战有一堆BOSS就是设成你不用精神就要累死,这有可比性?

送你4个字，上纲上线

eternia1

下面是引用sppp于2008-11-27 14:35发表的:



之前争不能通关 争不过了就说没人愿意做  给你挖出来了 你又承认不能通关....

.......

没人愿意做=能通关?不能通关和没人愿意做有什么矛盾的地方?真不知道你想表达什么......

该用户已被禁言

下面是引用eternia1于2008-11-27 14:41发表的:

没人愿意做=能通关?不能通关和没人愿意做有什么矛盾的地方?真不知道你想表达什么......

哥们，我被你的精神打败了。。。。
你还是要加强理解能力啊

dark_shadow

额.....能不能做和肯不肯做的确是不一样的, 但不代表不肯做就=不能做, 做不到啊.
你想说明的就是不肯做的人就做不到, 但我们说的是就算没人肯做事实还是事实, 还是会做到的, 还没做而已
你那例子在几楼啊找不到.

eternia1

下面是引用jackyfjj于2008-11-27 14:47发表的:

哥们，我被你的精神打败了。。。。
你还是要加强理解能力啊

我的理解力有毛问题,我先前是和你探讨问题过理论上通关的可能性,但我可从没认同过理论上通关可能就=实际能做到,何来的争不过之说,因为在游戏中有很多突发问题是在通关过程中才碰到的,叫我单说根本说不出来所以我最讨厌的就是数据党,区区几个数据根本解决不了任何实际问题,难不成你叫我重来遍边游戏边和你争理论上的东西?没人去做=不能通关,如果你们连这个都不承认的话当我什么都没说.......

eternia1

下面是引用dark_shadow于2008-11-27 14:52发表的:
额.....能不能做和肯不肯做的确是不一样的, 但不代表不肯做就=不能做, 做不到啊.
你想说明的就是不肯做的人就做不到, 但我们说的是就算没人肯做事实还是事实, 还是会做到的, 还没做而已
你那例子在几楼啊找不到.

你不肯做一件事情=这件事你没做过,没问题吧.那没人去通关一游戏=这游戏通关了.我讨论的本来就不是通关的可行性,而是实际要做到的事情,所以没人肯做铁定它成为不了事实.
PS 我的例子在116L

dark_shadow

下面是引用eternia1于2008-11-27 15:01发表的:

我的理解力有毛问题,我先前是和你探讨问题过理论上通关的可能性,但我可从没认同过理论上通关可能就=实际能做到,何来的争不过之说,因为在游戏中有很多突发问题是在通关过程中才碰到的,叫我单说根本说不出来所以我最讨厌的就是数据党,区区几个数据根本解决不了任何实际问题,难不成你叫我重来遍边游戏边和你争理论上的东西?没人去做=不能通关,如果你们连这个都不承认的话当我什么都没说.......

有什么突发问题是只是没了必中必闪就一定不能打中敌人呢, 敌人必中你必死的话换个会不屈铁壁的可以吧, 不用这队打可以吧

该用户已被禁言

下面是引用eternia1于2008-11-27 15:01发表的:

我的理解力有毛问题,我先前是和你探讨问题过理论上通关的可能性,但我可从没认同过理论上通关可能就=实际能做到,何来的争不过之说,因为在游戏中有很多突发问题是在通关过程中才碰到的,叫我单说根本说不出来所以我最讨厌的就是数据党,区区几个数据根本解决不了任何实际问题,难不成你叫我重来遍边游戏边和你争理论上的东西?没人去做=不能通关,如果你们连这个都不承认的话当我什么都没说.......

这样说吧，慢慢来。
不用比闪能通关，你承认吧？