[讨论]推荐台能和46W380A媲美的电视

落闸放狗 · 发表于 2008-11-27 17:38 · 北京

ls的专家们能否分析一下32寸液晶明年春能降到2000吗？

nds · 发表于 2008-11-27 17:46 · 浙江

下面是引用落闸放狗于2008-11-27 17:38发表的:
ls的专家们能否分析一下32寸液晶明年春能降到2000吗？

==2000。。做梦吧

hailongf99 · 发表于 2008-11-28 00:04 · 广东

看电影的话绝对pdp,如果lz主要是玩游戏的话还是lcd吧
毕竟游戏这东西有很多画面部分都是固定不变的，虽说烧屏近段时间随着工艺的提升有所好转，但毕竟还是有的；而且pdp的红绿脱影更是玩游戏时无法忍受的……
lcd方面能和w380相媲美的也就属三星了（虽然本人更倾向于索尼），所以推荐三星的旗舰650，春节期间买的话12000左右应该还是能搞定下来的！

flashgto · 发表于 2008-11-28 03:45 · 江苏

绝对买松下PZ系列合算，很早已经就已经不会烧屏了，某国人开了一天都没烧，而且松下的等离子屏是可以保两年的，要说拖影，液晶严重的多，除了遥控器没啥太花哨的功能外，松下PZ是完胜SONY的W的，三星的机器就不要用了，猫腻的厉害，靠提高屏幕亮度提高参数，色彩不柔和，耗电量比别的牌子的要高

rx7_wangjing · 发表于 2008-11-28 07:58 · 北京

总之别买飞利浦，其他随意

shangchi · 发表于 2008-11-28 09:10 · 香港

完全同意动态画面比液晶强的说法，其实我对PDP唯一感到不满的就是发热和耗电，另外就是我要接PC，PDP接PC的画面就显得晶格太明显了
尺寸越大，等离子的功耗问题就越明显，哪怕把动态功耗因素考虑进去，平均功耗也比同尺寸液晶大了将近一倍……同时，还有相当比例的功耗转换为热量散发出来 -0-

(忍) · 发表于 2008-11-28 11:16 · 广东

PDP抛开毫电辐射发热这些问题
接PC效果是否好，能否点对点，耐用程度如何（长时间使用），听卖场人说容易老化色彩越来越差，色彩是否比LCD的还要好

TH-50PZ80C这款如何。

whisper80 · 发表于 2008-11-28 11:59 · 湖南

PZ系列不能点对点，不用试了，我就是46PZ800C

whisper80 · 发表于 2008-11-28 12:02 · 湖南

等离子个人觉得比LCD好，除了功耗之外，色彩柔和，亮度适中，没有拖影，这些都是优点……当然，我看电影多，玩游戏少- -

lddlp · 发表于 2008-11-28 13:06 · 北京

下面是引用(忍)于2008-11-27 12:34发表的:
PDP个人很少接触...但都说效果好.....弊端问题也很严重..毫电烧屏老化..可能部分已经解决了..但不知道什么感觉PDP物理消耗都很大...而很少见46左右这种尺寸的..(可能部分自己心理作用)

SONY的W380..可能有点品牌的效果影响吧..很多人都入SONY机或者夏普的..

要说自己接受的几个牌子就SONY 东芝三星夏普的
.......

傻可以但是不要现

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]推荐台能和46W380A媲美的电视