谈谈对“凹”问题的个人看法

beiwick1

有些板油将“凹”理解成攻略过程中简单的SL。或者凹料理，凹宝箱，凹战马，才算凹。其实在我看来，这种看法还是片面的。游戏过程不SL，照样还是有凹的成分存在。而且还不少。

就拿cm君那次中途不存储全35的周目来说吧。举个例子，里面提到在路米艾尔支线中。

通过阿撒的三次当身，配合男盗偷了那把轻伤匕首。这个过程，其实就是一个“凹”的过程。

这个过程，更多的是游戏者的毅力和耐心，再加上运气吧。运气不好的话，当到死，都不出轻伤，

偷匕首也无从谈起了。谁都知道这把匕首在全游戏中的地位吧。我相信偷不到，cm君应该会从头再打吧？

这从头再打，结果还是“凹”。只不过“凹”的过程比较长罢了。

而且里面也提到第五章主线打了多次，这个打了多次的过程，其实还是“凹”。

重伤抓人的话，则配合挑衅，用轻松匕首攻击。不出轻伤的话就再攻击，结果还是“凹”。

这种凹法，更浪费的是时间和精力吧。再加上运气成分，所以玩bws，选择中途存储，才是更为明智的做法。当然cm君那样做完全是一个创纪录的举动。证明了bws中途不存储也可以全35的说法。自有其意义存在。不过，一般玩家玩bws，还是不会这么作的。.

dark_seed

全收藏品肯定要凹的

丝丝缕缕

整章重开岂可跟“凹”相提并论？一般所说的凹，是在外部条件基本不变的情况下进行的S/L行为，改变的仅仅是特定行为的结果，整章重开的话，能保证重制之前的过程吗？

beiwick1

一般说的“凹”，就是要改变某个结果。整章重开的话，其实也是要改变某个结果。其实也在个人怎么看啦。

sweetblood

下面是引用丝丝缕缕于2008-12-04 23:12发表的:
整章重开岂可跟“凹”相提并论？一般所说的凹，是在外部条件基本不变的情况下进行的S/L行为，改变的仅仅是特定行为的结果，整章重开的话，能保证重制之前的过程吗？

至少这章以前的过程不变吧
严格来说，这也算"凹"
只有不因游戏的变化(Game Over除外) SL,才能说不是"凹"

该用户已被禁言

整章重开可不是仅仅多需要一些时间和精力，更多是依靠对游戏的全面了解和战略部署的细致入微，因为棋走错一步可能造成的严重后果要远远大于中途存档，而且不失误的同时还要祈求一点点运气。不使用战斗存档，就要充分估计可能遇到各种情况并事先做好妥善安排。在这种情况下为了保证成功率，战术自然需要重新进行设计。