[视频]这些人像是不具备完全行为能力的人吗？

tspz06

所谓的未成年人啊~~~~国家还没有给你扣上完全行为能力的帽子~~~~你就比GTA还GTA了~~~~~~
.

zepyon

youku。。。看不到。。。

未成年人说到底还是小孩而已。。。

tspz06

下面是引用zepyon于2008-12-07 22:45发表的:
youku。。。看不到。。。

未成年人说到底还是小孩而已。。。

怎样界定?

该用户已被禁言

下面是引用tspz06于2008-12-07 22:48发表的:

怎样界定?

其实以前老师不断说我们未成很多事不会多想.很容易冲动..但是其实...唉

zepyon

下面是引用tspz06于2008-12-07 23:00发表的:

你说的是成熟，而不是成年~~有可能一个人到了30岁还是像孩子一样贪玩，对工作马马虎虎，我们可以说他这个人不成熟，但是他已经成年了~~~而一个尚未成年的孩子也可能很成熟，穷人的孩子早当家，我们总是可以看到某些孩子虽然年幼就要肩负起养家的重担~~~

有区别吗，18岁成年不就是因为没有其他特别有效的办法判断一个人是不是成熟到可以负责才***的规定吗。。。

敬天爱人

有可以简单判定的标准能给大家都省事
又不能皆杀 游戏里都不让杀小孩

该用户已被禁言

我们是一个***国家。***是什么意思？社会的宏观效率才是第一位的，微观***的公平基本上屁都不是。所以结果就是这种东西因为我们的***思想和13亿人口，而得不到调整和发展。我们不会因为这种低概率事件的微量绝对值的改变而去改变法律。而学法律的人，也已经是满脑袋首先是***的效率，然后才是法律的本质，他们都支持这样做。这样的话，当事情发展到一定程度以后，又因为法不责众的效率原则，而更加不会被改变，结果变成了全社会的共识的默许。也就是，你不会看到这个社会对于未成年人的教育和监控有所提高，也不会看到行为能力判断的修正，然后当满世界都这样以后，就会因为这种宏观的公平和大众的默许，而说这一切正常。

实际上日美对于成年人的标准是20岁，但是对于行为的能力判断却相当慎重，并且对于未成年人接触不良信息有着严格的控制。就我国现在这样的情况，如果说为了全社会的效率，不动当然是最省力的，动的话我认为也是重新调整惩罚力度和行为能判断标准，结合杀一儆百的宣传教育，要比从侧面加强监控来得实惠得多。

nds

观念问题。。。。。。。

小野猫

这个的确很难界定的~~~~不过现在的孩子普遍早熟也是个问题~~~~~~~~~

dreamwood

楼主现在怎么对青少年犯罪这么关注呢。。