我们来预测一下本赛季的常规赛MVP得主

a.wenger

下面是引用zhudemu于2008-12-16 16:38发表的:
某云的神论又被人反驳了。。= =

不过ls渣红的话还是很有道理的，要我在******和甜瓜2选1我也肯定会毫不犹豫的选******。。球队的老大+精神领袖的作用不是光光几个数字就可以体现的。。

最后我想说的是。我选的是james= =******的话西部mvp吧。。

******。。。。。。猪多少 你不CJ了

zhudemu

下面是引用a.wenger于2008-12-16 16:40发表的:

******。。。。。。猪多少 你不CJ了

好像这外号已经叫了很久了的缩。。

a.wenger

下面是引用zhudemu于2008-12-16 16:42发表的:



好像这外号已经叫了很久了的缩。。

是唱戏吧

kurabi加强版

下面是引用a.wenger于2008-12-16 16:28发表的:

比卢普斯 会比安东尼机会大  

原因就是 比卢普斯-安东尼的关系在篮球评审看来和纳什-马里昂关系差不多

这个我也说不太准，但是当年马里昂拿了20分多点，10个篮板左右吧，安东尼的数据还是要比他好点的，而且马里昂受nash的助攻还是很多的，后来没nash数据也下降了，而安东尼偏重于单打，有没有比卢普斯都差不多的数据......再说控位，比卢普斯的地位其实还达不到nash的高度，不管是数字上还是气质上，而比卢普斯偏重于进攻，nash是传球第一的，当然，两者能力是差不多，只是风格使然......所以，觉得给安东尼的机会要稍微大点，虽然我比较看好比卢普斯.......评委也是在众多因素中抉择，其实数据还是很重要，总不会每个评委都看过每场比赛、记得每个细节吧，摆在面前的就只有数据，所以很多时候据说还是很有参考价值的，不过这个也只是个假设性的问题了，掘金要拿西部第一的话，他们俩的数据都会有变化，那样的话又会不一样了.........

a.wenger

下面是引用kurabi加强版于2008-12-16 17:07发表的:

这个我也说不太准，但是当年马里昂拿了20分多点，10个篮板左右吧，安东尼的数据还是要比他好点的，而且马里昂受nash的助攻还是很多的，后来没nash数据也下降了，而安东尼偏重于单打，有没有比卢普斯都差不多的数据......再说控位，比卢普斯的地位其实还达不到nash的高度，不管是数字上还是气质上，而比卢普斯偏重于进攻，nash是传球第一的，当然，两者能力是差不多，只是风格使然......所以，觉得给安东尼的机会要稍微大点，虽然我比较看好比卢普斯.......评委也是在众多因素中抉择，其实数据还是很重要，总不会每个评委都看过每场比赛、记得每个细节吧，摆在面前的就只有数据，所以很多时候据说还是很有参考价值的，不过这个也只是个假设性的问题了，掘金要拿西部第一的话，他们俩的数据都会有变化，那样的话又会不一样了.........

评委大部分都是印象流  所以。。。大家会认为唱戏没来这就是个西部8~12的烂队 唱戏来了进前4

云翼飞翔

第一次听说，改变一支球队的人的作用原来不如球队中数据最好来的重要~~

比卢普斯来到掘金之后带给球队16胜4负，这其中胜过掘金的四个对手为：骑士（东部第二）、湖人（西部第一）、黄蜂（西部第四）、马刺（西部第三）

另外，掘金是全联盟唯二带给凯尔特人失利的球队...

比卢普斯在如此短的时间之内给掘金带来的翻天覆地的变化，如果这样都不能把MVP给他YY一下的话，我真不知道该怎么评价他所作的一切了。。。

kurabi加强版

下面是引用云翼飞翔于2008-12-16 17:32发表的:
第一次听说，改变一支球队的人的作用原来不如球队中数据最好来的重要~~

比卢普斯来到掘金之后带给球队16胜4负，这其中胜过掘金的四个对手为：骑士（东部第二）、湖人（西部第一）、黄蜂（西部第四）、马刺（西部第三）

另外，掘金是全联盟唯二带给凯尔特人失利的球队...
.......

我从来没说过，改变一支球队的人的作用原来不如球队中数据最好来的重要这样的话，我的回复也说了，假如掘金能够达到有某一人有资格能够拿mvp的程度，我也看好比卢普斯，但是评委是不会轻易的给一个数据不起眼的球员的，即使他让球队起的化学变化很大，去年的kg不就是这样么？数据比他好了吧，到最后还不是输了，而且没有悬念，不是保罗就是科比，看看他们的数据，都可以说得上是超级的数据，你再翻翻以往mvp的数据.......评委不是你或者我，他们看到的东西和你我看到的可能都不一样，在他们眼里，数据还是很重要的..........这一切还是在掘金起码拿到西部前二的基础上，你说的前六就能有机会，那是不可能的，科比和james跑哪了呢？还有保罗和霍华德等一干人。不要看几场比赛就定一个基调，我不相信比卢普斯能够一直打出好状态，而安东呢一直是去年季后赛的状态，也不相信掘金能够像现在的胜率一直保持下去，看看吧，看看掘金至少拿到西部前六比卢能不能拿mvp吧！

云翼飞翔

数据极不起眼但是获得过奖项的，代表人物应该就是马刺的最佳防守球员布鲁斯鲍文。

我所说的，掘金西部第六是建立在湖人、黄蜂、马刺、太阳、Jazz、火箭稳入前五的情况~

本赛季的西部，比Nash初到太阳的西部，整体要强很多。

我个人是从来不看球员名气这一说的，正如上赛季我一直都支持保罗拿MVP，他在球队没有大改变的情况做到了他能做的一切。
上一个20分10助攻的PG是91—92，92—93赛季的Tim hardaway。20+10同时荣膺抢断王+助攻王，保罗完美到无可挑剔。

如果不是加索尔的加盟，在没有拜纳姆的情况，湖人最终会打成什么样，我觉得很容易想象得到。起码绝对不会是
西部第一。

附：
黄蜂战绩06-07：39胜43负，07-08：56胜26负
湖人战绩06-07：42胜40负，07-08：57胜25负

得到加索尔的湖人的进步幅度甚至不如什么都没得到黄蜂。如果不是因为KB全联盟第一的票房号召力和球衣销量，结局肯定有所不同。

kurabi加强版

我一直都说是mvp，怎么又扯到最佳防守了？你看不看重名气并不重要，重要的是评委好吧，我不知道你到底在矫情些什么，都说了评委看的就是球队的成绩和个人数据，至于进不进步的，不是十分重要标准好吧，去年凯尔特人得到kg后，从倒数的变成全联盟第一，进步够大了吧，要你这样说kg更应该得，而不是保罗，而且你一直没提在湖人对黄蜂的比赛，科比压倒性的胜利，是选择性失明么？你说“如果不是加索尔的加盟，在没有拜纳姆的情况，湖人最终会打成什么样”未发生的事情，讨论有意义么？你怎么知道没他们两个会不会跳出第二第三个阿里扎，会不会换得个全明星级的球星，如果黄蜂没有佩贾、钱德勒呢？会得到西部前二么？你可以说一百个如果，但那样有何意义？
附：凯尔特人07-08 66胜16负  06-07  24胜58负

云翼飞翔

如果黄蜂没有佩贾、钱德勒呢？会得到西部前二么？

黄蜂什么时候失去过佩贾、钱德勒~

湖人的的确确在07-08才得到加索尔。。。