- 精华
- 0
- 帖子
- 1873
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2089 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2008-4-17
- 最后登录
- 2010-6-16
|
发表于 2008-12-10 18:24 · 北京
|
显示全部楼层
下面是引用电热于2008-12-10 18:06发表的:
你自己对国外网站又认识多少个?你对一个网站是否权威的判断就是看N4G一个转贴的回复量有多大,回复的人怎么说是吗?你用不用再看看回复的人下面有几个人支持几个人反对啊?你也少拿ign,gs说事,你自己数数N4G一周的新闻里有几个是你所谓的消息,评测和采访,明明就是个无战不欢的地方
谁叫“电热”说什么“所以我说那里编辑转贴根本不会看真假,N4G自己就是个以转贴为业务的网站”,看来“电热”认为,新浪搜狐在发***报道的新闻时候,它们还要去核对真假。
既然这句话就是你对我的话的理解,我也不想和你多说什么了,你自己慢慢理解去吧 .......
N4G是一个中转站,通过它,你可以知道国外其他媒体上更新了那些消息。
我跟着N4G有段时间了,这个鉴别力还是有的。
“你也少拿ign,gs说事”
对,没有ign,gs,还有gsy,1up,euro,1up,kikzo,videogamer,psu,kotaku,gamepro,gametrailers,ugo........
“电热”自己目标小,却好意思说“N4G一周的新闻里有几个是你所谓的消息,评测和采访,明明就是个无战不欢的地方”
“既然这句话就是你对我的话的理解,我也不想和你多说什么了,你自己慢慢理解去吧”
N4G是个新闻收集站,“电热”却谴责它“那里编辑转贴根本不会看真假,N4G自己就是个以转贴为业务的网站”,那我只能理解成“如果***报道美国发生了911,新浪搜狐在报道***新闻的时候,必须得派人到纽约亲自去看911到底发生没有” [s:250]
如果“电热”还不能理解,那我只能说它是不愿意理解。 |
|