"Ace combat zero"原創小說, 更新第四章圓桌

洛昂 · 发表于 2009-1-5 18:38 · 香港

下面是引用半夜吹风于2009-01-04 21:34发表的:
如果每章都是这个篇幅的话就没必要一章一帖了
全部发这里吧 [s:264]

我該用回覆還是編輯頂貼?

半夜吹风 · 发表于 2009-1-5 19:02 · 广西

编辑……

编辑的字数补丁

112655318 · 发表于 2009-1-5 19:18 · 上海

还不错，新作家得好好培养……

远坂凛 · 发表于 2009-1-5 19:20 · 新疆

战斗过程描述给我的感觉象是在写教材而不是小说，另，不得不说我非常不认同BLAZE拥有这种天真的想法（个人感觉）

洛昂 · 发表于 2009-1-5 20:16 · 香港

Blaze?-.-
應該是Cipher吧?
我只是想把主角描寫成像PJ那樣
然後在這埸戰爭中學習, 了解各種問題
不過,有時天真的想法也不錯
有個故事,一個熱氣球在空***故障了,升力不足
必須把能解決污染問題環保學家
或能解決糧食問題的糧食學家
或能解決戰爭問題的和平學家
其中之一扔下去, 大家才能存活
那麼, 當大家在想環保, 糧食和和平, 那樣最不重要時
一個小朋友說: 把最重的那個扔下去!
有時以最簡單的思路便能解決問題

PS我不太懂寫空戰,多多包容

远坂凛 · 发表于 2009-1-5 21:24 · 新疆

习惯了习惯了，我的小说把这两人混一起了，弄的现在有些搞不清…………动不动就弄错名字XD。其实要我说的话，以第一人称写空战最好不要写机体性能无敌论，就好像我前面看你写的终究摆脱不了F15C这样带着论证似的描述可以算是毒药了。这给人一种感觉象是玩RPG，我数值就是比你高，你肯定就是完蛋。而事实上我们都很清楚在空战里拿A10干掉F/C-18A都是有可能的。那我们开着大黄蜂看见一群F22迎面开过来不是转身就跑了？
另：建议战斗部分不要用太专业的数语，尽量用比喻或者平民化就好，比如天旋地转或者整个世界猛然间倒转过来，而一枚导弹恰好拖着尾烟从我的机翼旁掠过这样的描写比起我做出了什么什么姿态摆脱了对方的导弹要更加真实一些，而且读者也容易想象。

吐槽失败，我居然看错了。OTL

半夜吹风 · 发表于 2009-1-5 21:33 · 广西

在某人的世界观里CIHPER和BLAZE是同一个人 [s:247]

远坂凛 · 发表于 2009-1-5 21:35 · 新疆

= =结果就是我已经把YY当正史了…………OTL

ace隶属osea · 发表于 2009-1-5 22:51 · 上海

下面是引用远坂凛于2009-01-05 21:24发表的:
习惯了习惯了，我的小说把这两人混一起了，弄的现在有些搞不清…………动不动就弄错名字XD。其实要我说的话，以第一人称写空战最好不要写机体性能无敌论，就好像我前面看你写的终究摆脱不了F15C这样带着论证似的描述可以算是毒药了。这给人一种感觉象是玩RPG，我数值就是比你高，你肯定就是完蛋。而事实上我们都很清楚在空战里拿A10干掉F/C-18A都是有可能的。那我们开着大黄蜂看见一群F22迎面开过来不是转身就跑了？
另：建议战斗部分不要用太专业的数语，尽量用比喻或者平民化就好，比如天旋地转或者整个世界猛然间倒转过来，而一枚导弹恰好拖着尾烟从我的机翼旁掠过这样的描写比起我做出了什么什么姿态摆脱了对方的导弹要更加真实一些，而且读者也容易想象。
吐槽失败，我居然看错了。OTL

F/C-18A是啥……………………

远坂凛 · 发表于 2009-1-5 22:53 · 新疆

= =F/A-18C………我不就写错两个字母的位置么。T_T

		自动登录	找回密码
密码			注册

&quot;Ace combat zero&quot;原創小說, 更新第四章 圓桌

"Ace combat zero"原創小說, 更新第四章圓桌