bws中一处设定有点矛盾。。。

贝维克 · 发表于 2009-1-18 13:31 · 广东

假如敌方回避率是0，那么我方攻击敌方，只要熟练度不高，那么依然武器会挥空。就这点来看，假如是用弓箭的话，那么落空也情有可原，完全可以理解，假如是近身刀剑的话，那么攻击落空，就有点说不过去。一个人站在面前让你砍，都砍不中，我看与其用熟练度不高解释，还不如用超级近视眼解释，更妙。= =

不过，上面是提一点自己的感想，下面才扣题，说游戏矛盾的地方。在bws中，重伤的话，回避率也是0，但是一旦遭受对方攻击，无论对方熟练多低，对方命中马上100了。这和上面的设定不是自相矛盾吗？

.

婆罗门 · 发表于 2009-1-18 13:37 · 河南

经典台词“这都是导演的安排”~~同理

拉莫斯 · 发表于 2009-1-18 13:45 · 上海

没受伤的话。。。即便因为地形关系不能位移。。。蹲一下跳一下还是可以的。。。重伤的话。。。就像砧板上的死鱼。。。。只有任人宰割了。。。。

roymuston · 发表于 2009-1-18 14:44 · 辽宁

只要不是小马上悬崖打人出现“恐高症” 一个不小心砍偏了.................

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-18 15:11 · 未知

我看0回避不代表完全不能回避
这只是表现着最低回避的体现
也因为有这最低回避
马塞尔没有想象那么难用

roymuston · 发表于 2009-1-18 17:13 · 辽宁

马塞尔的回避往往是被人忽视的的......................

lin521 · 发表于 2009-1-18 17:57 · 辽宁

游戏主要是攻击而不是回避
真实的命中率=自身命中-对方回避
所以，这样看来回避率只不过是个指标，并不能完全代表对方命中。

zhy_2004 · 发表于 2009-1-18 18:02 · 浙江

我方是瞎子,敌方是近视

就这么简单

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-18 18:18 · 未知

不过也因为筋力补偿回避/战速，以及最低0回避的设定
多多少少解决了历代斧男回避低的命运
看看以前的负数回避是多么的。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-19 09:38 · 北京

0回避最多是表示对方不能躲避的意思，并不代表你的进攻就一定能打中对方。

佐罗中不是也有佐罗站着不动让冈萨雷斯中士去刺，冈萨雷斯先生也刺不中的情况么？

		自动登录	找回密码
密码			注册