更新，刻录盘，做了小白，上测试报告(第五次更新，日胜100%飞,RP到达历史低点,郁闷

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-18 11:45 · 上海

第n次说

ribest本来就是ritek的次品，愿不愿意用，各位自行斟酌，如果真是品质好，ritek造就打上ritek的标了，可以多卖一倍的价格，厂家不是***……

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-18 11:49 · 上海

NEC方案的先锋输给联发科的ASUS

-----------这个正常，刻垃圾d9的话mtk芯片肯定好于nec芯片

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-18 11:49 · 上海

下面是引用simenswang于2009-02-13 13:50发表的:

清华紫光天海8X DVD+R DL
NERO DISKSPEED的截图

还是盗码盘而已，垃圾

yyaannggg · 发表于 2009-2-18 12:27 · 浙江

RIBEST2.4X用4速刻要好的多,千万别用2.4速刻.很容易刻坏

ljtony · 发表于 2009-2-18 12:31 · 上海

下面是引用y981428于2009-02-18 11:49发表的:

还是盗码盘而已，垃圾

盗码盘什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-18 13:06 · 江苏

下面是引用ljtony于2009-02-18 12:31发表的:

盗码盘什么意思？

盗用其他厂商的识别码（ID）而生产出来的盘叫盗码盘

walkman721 · 发表于 2009-2-18 13:12 · 浙江

自己刻录机不行啊我飞利浦刻录机用4速刻Ribest一张都没飞过同样是2.4速刻 ANV就没Ribest好读 Ribest挺不错的。

pentium4xe · 发表于 2009-2-18 15:58 · 湖北

下面是引用walkman721于2009-02-18 13:12发表的:
自己刻录机不行啊我飞利浦刻录机用4速刻Ribest一张都没飞过同样是2.4速刻 ANV就没Ribest好读 Ribest挺不错的。

2台刻录机都是08年买的，216CH才买了3个月不到，为什么你们非要怪我2个刻录机不行和我的RP，就是不承认盘的质量不稳定？

cj2000 · 发表于 2009-2-18 16:12 · 上海

Ribest挺好的，用先锋的116以2X刻了10多张，每次校验都顺利通过，我的经验是对于较次的盘一定要用低一档的倍数刻录，从来没飞过

pentium4xe · 发表于 2009-2-18 16:17 · 湖北

下面是引用cj2000于2009-02-18 16:12发表的:
Ribest挺好的，用先锋的116以2X刻了10多张，每次校验都顺利通过，我的经验是对于较次的盘一定要用低一档的倍数刻录，从来没飞过

先锋都是2.4X刻的，华硕没办法，最低就是4X

		自动登录	找回密码
密码			注册