[业界]本周新作首日銷量速報[街霸4|天誅4P|馬里奧RPG|基連的野望|Skate 2]

该用户已被禁言

下面是引用812346于2009-02-16 15:32发表的:

被我逼得非要去搬救兵不可，还说要给我机会……  

你搬来的救兵当然是站在你那边了，要不然怎么叫救兵呢，呵呵

.......

所以说，有些人是不能可怜他。

既然是这样，我们就来看一看这个事情为什么这么奇怪，为什么原本是第三方的人家会“理所当然”的站在我这一边？我既没有贿赂人家，也不是他们的亲朋好友，他们帮我，有什么好处？为什么人家都愿意做我的救兵呢？

对，我不是说了么，如果你老老实实的不说什么了，这个话题我们也就不用继续了，若你要卖乖，那我们就来着看。我完全是为你考虑，为你少出些丑，你既然不领我的情，还要卖乖什么我主动恳请，好，我不恳请了，我就让你彻底的丢人吧。是救兵也好，不是救兵也罢，反正这些话我是让大家看，让大家了解你。沉默卡？这个时期就算有也对我无用，我已经在别的帖子告诉大家来这里看戏，大家看完以后都留一句话，我要数一数到底a9这个sf大本营有多少我的“救兵”呢。哈哈哈哈哈

该用户已被禁言

这语文理解能力……

我并不是说“在所有跨平台游戏方面，主流机版本的销量应该最高”没有反例，而是说“在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量应该最高”没有反例，这个“没有反例”就是针对“在大多数……”而言的，有什么问题？
如果有反例的话，这个反例应该是“在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量都不是最高”，而这个情况并没有出现过，所以说没有反例。
马甲雷连“大多数”和“所有”都分不清……

该用户已被禁言

“大多数”这个概念如何能与“有无”统一起来。“有什么问题？”问得好，这个问题实在是……

我来问你，既然你说“没有反例”就是针对“大多数”而言。那么请问这个“大多数”的“没有反例”是怎么一种表现形式呢？你说“没有反例”是要证明什么呢？如果说没有反例，那么对应大多数的少数又该算是什么呢？是“没有反例”状况下的“反例”？还是……

我想能做这个课题的，不是因为他是尼采这样的太阳，大概就是……算了，不说了。这个课题实在非地球人所能做了

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷。于2009-02-16 15:42发表的:

所以说，有些人是不能可怜他。

.......

自己都要搬救兵了，还要可怜别人… orz ……

你自己去搬的救兵当然是站在你那边了，要不然也不会去搬救兵了

被人逼得不得不去搬救兵，又主动恳求别人“到此为止”，又有使用沉默卡锁帖的前科，的确够丢人了……

该用户已被禁言

要不然请那位毒舌r先生来评价一下好不好？您不会认为他会向着我吧？

恩，对，那就让我们来看看到底是您说的这三样丢人，还是……哈哈哈哈哈

另外，“到此为止”我只是一个建议，您不想，那我们就接着来，我一点都不反对呢。

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷。于2009-02-16 15:55发表的:
“大多数”这个概念如何能与“有无”统一起来。“有什么问题？”问得好，这个问题实在是……

我来问你，既然你说“没有反例”就是针对“大多数”而言。那么请问这个“大多数”的“没有反例”是怎么一种表现形式呢？你说“没有反例”是要证明什么呢？如果说没有反例，那么对应大多数的少数又该算是什么呢？是“没有反例”状况下的“反例”？还是……

我想能做这个课题的，不是因为他是尼采这样的太阳，大概就是……算了，不说了。这个课题实在非地球人所能做了

和“有无”相关的是“在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量应该最高”这整句话所叙述的情况，而不只是“大多数”这个词

1、正例：在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量应该最高
2、反例：在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量不是最高

我的意思就是说只发生过1的情况，没发生过2的情况，有什么问题？

彩女的大腿

sinc关于sega亏本是因为其在wii平台的游戏大卖，抵抗2延期是不屑在圣诞档期发售，战争机器2公布发售时间后抵抗2宣布延期说明战争机器2不敢和抵抗2同期发售等等神论被反驳后怎么就不见踪影了，到底是谁“理亏时人消失如风啊”  

彩女的大腿

下面是引用aivyboy于2009-02-16 14:24发表的:

我就说怎么那么多人对千把元的游戏机有那么执着的怨念呢，原来都是同一个人

明显是一个人，最近大概被版大警告过不敢像以前那样上来就爆粗口骂人了   

该用户已被禁言

下面是引用彩女的大腿于2009-02-16 16:22发表的:

明显是一个人，最近大概被版大警告过不敢像以前那样上来就爆粗口骂人了   

我从不爆粗口骂人，不要总是把别人想的和你自己一样

该用户已被禁言

请问您

正例：大多数跨平台的游戏主流机版本销量“应该”最高？那么小部分的就“不应该”是最高，这小部分不应该最高的是同属于正例呢？还是反例？

反例：在大多数跨平台游戏方面，主流机版本的销量不是最高，那么也有小部分主流机是最高的情况，又该是反例呢？还是正例？


你要知道，“例”是什么，是例子。那么你的例子是针对于一个个软件的具体情况呢？还是指一个现象。如果是竞争现象，那么就奇怪了，因为现象是独立的，它本身既存在正面现象，也存在反面现象，如果说他只存在正面现象，没有反面现象，那么可以做例，但如果是既存在正面也存在反面，只是程度不同，那么它就不具备做例以证明某事的价值。因此，大多数和有无反例是根本对立的，有就是有，没有就是没有，决定了“有”之后，才能考虑大部分是什么，小部分是什么的二级论题。你把从属于二级论题的有多少置于有没有这样的一级论题之上，这本身就是大笑话。懂了吗？先确证上级命题，再论证下属命题，这是论证法的基础知识。从来没听说用下属论题反过来论证上级命题的。

话说回来，也就是——你的“大部分”前提，本身就已经否定了“没有反例”这个要求。因为“有没有反例”这一点如果指的是主流机和非主流机跨平台游戏的谁多谁少问题，既出现过主流机比非主流机多的情况，也出现过少的情况，两方例子都有，如果指得是一种大环境，则其本身又会陷入“大多数”这个定位无法做例的怪圈（因为你并没有，也不可能去判断哪个“大多数”能作为你举例的依据，“大多数”本身是一个不定概念，以你的个人判断为据，而没有反例是一个绝对概念，是必须建筑在客观如此的情况下，你依据自身的不定概念去约束客观的有无，都不能说是一般的无知了）。这个论题是没有任何意义的。


你啊，不要再露怯了。好好回去学习学习，少丢人现眼是正事。