- 精华
- 0
- 帖子
- 3358
- 威望
- 0 点
- 积分
- 3513 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2007-5-10
- 最后登录
- 2017-9-22
|
发表于 2009-2-14 17:11 · 上海
|
显示全部楼层
下面是引用fesyo于2009-02-14 17:04发表的:
这贴的顺序如下,同学
a:抵消和拖累是两种不同的说法而已
b:去翻译一下就知道不是
a:你翻译来我看看
b:不翻译了,但是这两个词跟"标题中的业界"没关系,你觉得有关系?
a:那先说一下你对"业界"的理解
b:是你先说的业界,你问***什么
a:你往前看看,是你先说的,我自然要先了解你对业界这个词的理解
b:"标题中的业界"与"业界"不是一个概念,业界还是你先说的
a:你这个解释不能自圆其说啊
b:引用了a的说话"但是这两个词跟"标题中的业界"没关系,你觉得有关系?"(实际上是b说的....b已经晕了...)
a:你说的话为什么按在我身上了,继续解释"标题中的业界"与"业界"为什么不同吧,都是业界
b:为你的理解能力表示遗憾
a:.................
(开始死循环)
没错,a就是我,b就是你
b:不翻译了,但是这两个词跟"标题中的业界"没关系,你觉得有关系?
a:那先说一下你对"业界"的理解
这里明显不对哦,朋友~
偶的意思可是将那两个词互换,就能将老任的话变成本帖标题
也就是我的:
"即使再怎么改变两个词,和标题中的业界还是扯不上关系
难道你能说上有关联,那么请指教了? "
而从这里开始朋友你就再不提如何有关系,而是深追业界这东西去了
你说说是谁在绕?
没错,就是你 [s:264]
难道说在你的视线中,从来就没有我的那句话吗?(难道你能说上有关联,那么请指教了?)
甚至在你书理的流程中均没有提到这个问题,不过到是把我对你这点的遗憾写了上来 |
|