[扯淡]“说偶拍的赤壁扯？怎么不说罗贯中写的就不怎么样”

hynoir · 发表于 2009-3-5 09:28 · 北京

今天的北京青年报，娱乐新闻，B11版

看报纸上意思，吴导认为罗贯中同学的“三国演义”写的很“不怎么样”

把曹操写的很蠢。。。（所以电影中就来了句“你蠢也就算了，弄的老子跟你一样蠢”）

把周瑜写的很小气。。。（所以电影里就是老婆给自己带绿帽都没事。。。对了，大肚到可以吃下去这么多汤圆。。。真不是一般的大肚。。。）

把草船借箭、借东风写的太夸张。。。苦肉计也不合理。。。（所以电影里老黄主动找抽周瑜都不抽。。。）

最后那句“你过时了”应该是说给不知道埋哪里的罗贯中听的么 = =

原来赤壁下拍的这么扯全怪“三国演义”。。。大家都错怪吴导了

.

邪魔天使改 · 发表于 2009-3-5 11:20 · 上海

2个字：***~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大苹果418 · 发表于 2009-3-5 16:22 · 北京

小罗没准就是自己瞎写着玩，没想到就成4大名著了.....

老吴没准就是自己拍着玩，没想到这么多人回去买票.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-6 02:54 · 美国

都是虚构的，一个小说，一个电影，有什么值得互掐的，反正都不是正史，看看笑笑就罢了~~

nds · 发表于 2009-3-6 10:28 · 浙江

写的不好，你还去拍。==

邪魔天使改 · 发表于 2009-3-6 11:26 · 上海

三国演义很大部分都忠实了三国史实，赤壁本来就是扯淡，大家买个票笑笑就是了~~~
很多东西都是要看原书，才能体会出味道的~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-9 13:25 · 上海

下面是引用邪魔天使改于2009-03-06 11:26发表的:
三国演义很大部分都忠实了三国史实，赤壁本来就是扯淡，大家买个票笑笑就是了~~~
很多东西都是要看原书，才能体会出味道的~~~~~

三国演义好像是3分真7分虚来着

zyflover · 发表于 2009-3-9 14:01 · 上海

下面是引用邪魔天使改于2009-03-06 11:26发表的:
三国演义很大部分都忠实了三国史实，赤壁本来就是扯淡，大家买个票笑笑就是了~~~
很多东西都是要看原书，才能体会出味道的~~~~~

[s:264] 3国时代离我们以及罗贯中的朝代都有些年头了，小说家写东西不可能面面俱到，肯定有主观意识夹杂在里面，除非他们写的是“史记”一类。所以都说了是演艺了，那究竟是否和历史是一样的这个问题，我们以及罗贯中都没办法去验证吧。说来说去，吴宇森被喷一是媒体喜欢抓字眼，二是网民早就对三国这个东西有先入为主的概念了

lws8891 · 发表于 2009-3-9 14:03 · 广东

扯也要扯个限度。。。

逆空 · 发表于 2009-3-9 14:07 · 浙江

下面是引用大能苦力众于2009-03-09 13:25发表的:

三国演义好像是3分真7分虚来着

按照中天大叔的说法三国演义基本是3分虚7分实就赤壁之战是3分实7分虚

		自动登录	找回密码
密码			注册