A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: raygao

[HAWX]请问空中格斗最强的是不是F22?

[复制链接]

精华
0
帖子
2381
威望
0 点
积分
2729 点
种子
5 点
注册时间
2006-1-13
最后登录
2020-12-5
发表于 2009-3-18 23:29  ·  加拿大 | 显示全部楼层
下面是引用raygao于2009-03-18 15:34发表的:
我严重同意“打得好不好要看技术不是看机体”是不公道的。

对于高手而言:用差的机体也可以打得不错,但是用好的机体水平会更高

对于新手而言:用好的机体水平不一定高,但是用差的机体等于***
.......
如果你要纯机体因素的话,估计只有UBI的人才能回答你了,毕竟机体参数只有他们才知道

不过,按照Tom Clancy的FQ精神,UBI应该把非美制机体参数都设值得比较低(纯属猜测)

没玩过H.A.W.X还是逃跑吧.........................................

精华
0
帖子
2437
威望
0 点
积分
2474 点
种子
0 点
注册时间
2004-1-2
最后登录
2018-1-31
 楼主| 发表于 2009-3-19 11:26  ·  北京 | 显示全部楼层
从数值上看,的确f22是hawx中最强的机体,

速度70分,装甲70分,操控性100分

空战能力五星,对地能力4星

拥有的特技:对空专家,隐性能力,thrust vector, electronic ware, etc.

缺点:在40级之前只拥有基本的武器包,倒是f18 harv拥有不错的武器包,所以在网络空战中,我经常用f18 欺负f22, 但是只限于1对1 或者 2 对 2 的小规模空战,如果是8对8 恐怕就惨了,另外如果碰上级别40的f22玩家,用f18也是比较吃亏的。

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2009-3-19 12:11  ·  辽宁 | 显示全部楼层
看性能没用,还得看操纵者的水平````` 皇区的王牌即便是用F-5E,MIG-21也肯定把用F-22的菜鸟打得找不到北!

精华
0
帖子
23
威望
0 点
积分
23 点
种子
0 点
注册时间
2006-12-23
最后登录
2013-7-30
发表于 2009-3-19 14:47  ·  北京 | 显示全部楼层
用高性能机体会让技术下降~~~~~~~忠告
该用户已被禁言

精华
0
帖子
788
威望
0 点
积分
1009 点
种子
5 点
注册时间
2008-3-4
最后登录
2023-1-15
发表于 2009-3-19 16:03  ·  英国 | 显示全部楼层
下面是引用raygao于2009-03-19 11:26发表的:
从数值上看,的确f22是hawx中最强的机体,

速度70分,装甲70分,操控性100分

空战能力五星,对地能力4星
.......

你知道为啥我说f22比su47强么 不止机动性 里面su47是放不了emp的
而且su47实在太沉了 不开off感觉和f15差不多 甚至比f-15a还要差点
下面是引用ac_s***于2009-03-19 12:11发表的:
看性能没用,还得看操纵者的水平````` 皇区的王牌即便是用F-5E,MIG-21也肯定把用F-22的菜鸟打得找不到北!

我ac6很菜的  要上来跟我打打不?

圣骑士

老妖归来,情人散开!

精华
1
帖子
2785
威望
2 点
积分
3244 点
种子
45 点
注册时间
2004-4-23
最后登录
2024-4-11
发表于 2009-3-20 00:21  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用oathbound于2009-03-19 16:03发表的:


我ac6很菜的  要上来跟我打打不?
没有360的ACE飘过。。。

精华
0
帖子
2381
威望
0 点
积分
2729 点
种子
5 点
注册时间
2006-1-13
最后登录
2020-12-5
发表于 2009-3-20 03:23  ·  加拿大 | 显示全部楼层
下面是引用ac_s***于2009-03-19 12:11发表的:
看性能没用,还得看操纵者的水平````` 皇区的王牌即便是用F-5E,MIG-21也肯定把用F-22的菜鸟打得找不到北!
竟然还有人说这种话,看看第一页我被穷追猛打就知道了,LZ是来要数据的,不是来研究操作的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
788
威望
0 点
积分
1009 点
种子
5 点
注册时间
2008-3-4
最后登录
2023-1-15
发表于 2009-3-20 03:59  ·  英国 | 显示全部楼层
说了老半天 还是没人上线打啊 (摊手。。。。)

战士

沈阳北-齐齐哈尔T311次

精华
0
帖子
883
威望
0 点
积分
996 点
种子
0 点
注册时间
2005-9-30
最后登录
2019-3-30
发表于 2009-3-20 19:19  ·  辽宁 | 显示全部楼层
下面是引用snailium于2009-03-20 03:23发表的:

竟然还有人说这种话,看看第一页我被穷追猛打就知道了,LZ是来要数据的,不是来研究操作的
数据?实际数据? 空中格斗的胜败因素太多了```
格斗的胜利不仅要求飞机本身的机敏性,也需要火控系统,电子系统,飞行员反映等其他方面的机敏性!
干看飞机能力的话,F-22在这方面并不是最强.
X-31与苏-37的可控仰角达70度, F-22为60度
F-4E的可控仰角为20度以下, F-15为40度.
可控仰角越大的飞机在进行瞬变机动能力作进攻性的大机动而无须担心失控.
如有错误,还请各位指正 [s:250]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
788
威望
0 点
积分
1009 点
种子
5 点
注册时间
2008-3-4
最后登录
2023-1-15
发表于 2009-3-21 00:50  ·  英国 | 显示全部楼层
下面是引用ac_s***于2009-03-20 19:19发表的:

数据?实际数据? 空中格斗的胜败因素太多了```
格斗的胜利不仅要求飞机本身的机敏性,也需要火控系统,电子系统,飞行员反映等其他方面的机敏性!
干看飞机能力的话,F-22在这方面并不是最强.
X-31与苏-37的可控仰角达70度, F-22为60度
.......
这位的职业是机师么? 你现在是玩游戏还是现实***呢你?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-23 07:55 , Processed in 0.193471 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部