请高手解释一下这两个特技动作是什么意思

药师寺准一郎

现代空战中很少很少用到机炮吧？远远地就飞弹解决了……

kyd_ysc

下面是引用药师寺准一郎于2004-10-29 1:17 AM发表的 :
现代空战中很少很少用到机炮吧？远远地就飞弹解决了……

就算是现代空战，超视距导弹的命中率还是很低的，如果双方的实力不是相差太悬殊的话（比如说战斗机技术相差一代或者数量悬殊什么的），还是要靠1000米以内格斗分胜负的。

coolbzk

晕~~~军事书里都有啊，SU-37，嘿嘿

immelman回旋

下面是引用kyd_ysc于2004-10-30 9:40 AM发表的 :


就算是现代空战，超视距导弹的命中率还是很低的，如果双方的实力不是相差太悬殊的话（比如说战斗机技术相差一代或者数量悬殊什么的），还是要靠1000米以内格斗分胜负的。

BVR弹的命中率很高的，如果进入了敌方BVR弹的包络线，就只有通过规避的战术动作（如侧转使得对方雷达脱锁或干脆调头逃脱，前者在新世代AESA雷达面前是否好用还不好说）结合有源和无源电子干扰才可能避过BVR弹的攻击（也只是可能而已）.

而在DF中，新世代战机上装备的头瞄+大离轴角格斗弹将会使得战机在机动性能上面的差距变得不明显，“F-5和F-22将拥有类似的能力”.一扭头就能向敌方发射导弹了，有谁还会费力去把把机首指向敌方呢？

Chris27

现在的导弹离轴角还不能达到那么大的范围吧？R73好像是150'？不太记得了

晶色咒术生命体

下面是引用immelman回旋于2004-10-30 1:35 PM发表的 :
  

BVR弹的命中率很高的，如果进入了敌方BVR弹的包络线，就只有通过规避的战术动作（如侧转使得对方雷达脱锁或干脆调头逃脱，前者在新世代AESA雷达面前是否好用还不好说）结合有源和无源电子干扰才可能避过BVR弹的攻击（也只是可能而已）.

而在DF中，新世代战机上装备的头瞄+大离轴角格斗弹将会使得战机在机动性能上面的差距变得不明显，“F-5和F-22将拥有类似的能力”.一扭头就能向敌方发射导弹了，有谁还会费力去把把机首指向敌方呢？

啊哦……你D头像……赞一个……

immelman回旋

下面是引用Chris27于2004-10-30 1:55 PM发表的 :
现在的导弹离轴角还不能达到那么大的范围吧？R73好像是150'？不太记得了

看过AIM-9X的BT测试VIDEO，导弹居然翻转180度去追击与本机交错而过的敌机并将其击落，R73已经老了…… [s:28]  [s:28]

immelman回旋

下面是引用晶色咒术生命体于2004-10-30 2:16 PM发表的 :

啊哦……你D头像……赞一个……

这位想必是看过原图吧 [s:39]  [s:39]

八神

下面是引用药师寺准一郎于2004-10-28 11:16 PM发表的 :
偶一直觉得眼镜蛇这个动作在实战中没什么用……难道是想突然扬起机头攻击自己正上方的敌人？

非也/
兄弟试试在皇四的最高难度下与黄色中队交战缠斗你就了解了/
大眼镜蛇机动真的能令你的不死鸟完全处于无力状态的/
银美曼回旋在皇五中被简化的很离谱了/
事实上是类似赛车漂移的机动/
依靠惯性/
在瞬间失重的情况所形成超机动/
具有相当高的难度/
二战期间也只有德国的王牌飞行员才有如此表现/
在现在来说很少见到/
包括大的飞行队表演也不曾涉及到这个机动/
皇5里的这个//////真的很可笑/////

药师寺准一郎

我说的是……实战中……