[冒泡]传说中的J-10B

深闪 · 发表于 2009-3-21 08:38 · 北京

观察了几个大的军事论坛评这事,都是从照片本身的真伪上评论,还没有一个从改装本身的合理性上评论.看了一圈就懒的再去看了.

delphis · 发表于 2009-3-21 10:46 · 江苏

巴基斯坦对高速截击的要求不迫切吧，为什么老是纠结于DSI不适合高速呢

深闪 · 发表于 2009-3-21 11:16 · 北京

下面是引用delphis于2009-03-21 10:46发表的:
巴基斯坦对高速截击的要求不迫切吧，为什么老是纠结于DSI不适合高速呢

J10没说是为巴国量身定做的,巴国面积不大,庞大的地面雷达网足够引导,选飞机确实不需要太注意高速问题.从这两点来说,用J10还真有点太高级了.

国情不一样,要求就不一样.拿巴国的情况来套10号的条件和改动肯定套不上.

ace隶属osea · 发表于 2009-3-21 11:35 · 上海

之前只看见进气道前掠，还对新“歼-10”的高速能力抱有巨大的幻想…………………………………………

自从看到DSI鼓包后…………………………………………

delphis · 发表于 2009-3-21 12:56 · 江苏

有说法10B是技术验证？又有说法10B是为了巴国改动的，牺牲了点高速性能换取多用途性？还有说法10B的DSI对高速性能影响不大？

ace隶属osea · 发表于 2009-3-21 13:04 · 上海

下面是引用delphis于2009-03-21 12:56发表的:
有说法10B是技术验证？又有说法10B是为了巴国改动的，牺牲了点高速性能换取多用途性？还有说法10B的DSI对高速性能影响不大？

影响很大，而且多用途的话，有“枭龙”足矣

fifa888 · 发表于 2009-3-21 19:41 · 湖北

DSI影响高速性能，这个说法是不是美国人忽悠呢

ace-spica · 发表于 2009-3-22 01:32 · 美国

下面是引用深闪于2009-03-21 08:38发表的:
观察了几个大的军事论坛评这事,都是从照片本身的真伪上评论,还没有一个从改装本身的合理性上评论.看了一圈就懒的再去看了.

我早说了，除非天朝打算造X-02……

big-bug · 发表于 2009-3-22 05:27 · 英国

下面是引用蕾娅于2009-03-20 11:49发表的:
还真是找抽啊……
没人抽不舒服是怎么着？

你的头像挂了，嗯嗯。

贴图推荐http://imagehost.org
或者http://photobucket.com

===========分割线==========
我网络RP……刷新就出来了orz

ace-spica · 发表于 2009-3-22 12:20 · 美国

下面是引用fifa888于2009-03-21 19:41发表的:
DSI影响高速性能，这个说法是不是美国人忽悠呢

不是影响，而是DSI的设计只能够在某个速度区间发挥最大作用

		自动登录	找回密码
密码			注册