[讨论]有人愿意聊聊sf33和sf4的比较么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 15:59 · 加拿大

还有没机会玩上sf4，但是我觉得33在我心目中简直神一样的存在啊，希望大家来聊聊这两个游戏。
对没玩上的sf4不做评价，但是我觉得2d格斗做到33这样很难超越了，大家觉得SF4的有突破么？.

南无三 · 发表于 2009-3-20 16:02 · 北京

33暂时4还超越不了
目前4还是菜鸟，没什么深刻评价
就是觉得节奏变慢
判定变硬
连击的有效时间变长？！
恩恩~

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 16:14 · 上海

33是很好玩，不过也没必要太神话吧。无比神话一个10年前老游戏，跟97，98厨有啥区别。

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 16:19 · 上海

以前激烈地讨论过了，被锁了
https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=1122885

peipei6955 · 发表于 2009-3-20 16:25 · 重庆

这样说吧，系统上各有千秋，sf4看上去和2代像，其实完全不同。3.3门槛高一些，上手难。sf4的逆转容易一些。
sf3是在格斗游戏和街机的巅峰时期推出的，制作态度要比sf4强得多，作为一个2d游戏，绘制的动作幅数在10多年后的今天仍然遥遥领先。
但在家用机上，我更看好sf4。家用机玩家像街机玩家那样沉迷的只是少数，上手快的sf4更适合他们。而且象我这样30多岁的人，也会因为对2代的回忆好好玩一把。

斯托克顿 · 发表于 2009-3-20 16:31 · 北京

iv的商业成分太浓厚,仅从游戏角度来看的确是差了些,和33更不能比了
不过从招揽玩家(尤其是不怎么玩ftg的玩家)这一点来看,iv是成功的

双井王治郅 · 发表于 2009-3-20 16:36 · 北京

SF4的粪combo太邪恶了。除了这点还都好。目压也很有趣。游戏好坏现在和33还很难比较。毕竟是第一个版本。

jocobar · 发表于 2009-3-20 16:44 · 德国

我们这边33玩家90%都转sf4了，得出的结论，4可以像2那样玩，也可以像（类似）33那样打。

ボス · 发表于 2009-3-20 16:47 · 上海

下面是引用jocobar于2009-03-20 16:44发表的:
我们这边33玩家90%都转sf4了，得出的结论，4可以像2那样玩，也可以像（类似）33那样打。

4可以类似33这样打？这玩笑开的大了些

显示全部楼层 · 发表于 2009-3-20 17:29 · 河北

4就目前来说，和33还不是一个档次

		自动登录	找回密码
密码			注册