[提问]问一个关于法斯特的有的问题

越前リョ－マ

都说了现在这个区里已经形成一种现象 就是但凡某一帖里出现XXX的ID 那么一部分人看待问题是被蒙蔽了思想的

总有些玩家是为了这个区的发展着想 但因为在一些想法和理念上碰巧的与XXX同步 所以也被一部分人锁定为目标 ^^

不过幸好 这完全不影响本区的运作和发展 本少年会一直坚信 绝大多数人的初衷都是好的

该用户已被禁言

其实不用太注重到底用上O或后O。。。我觉得用鼬的情况下。。。只要运用了前O，就是等于拖地板。。。

   虽然有些人认为，前O用还是得用，只是比以前出现的几率少点罢了。这完全跟以前纯拖地板没啥2样。前O作为U的完美压制情况下，代入任何有效的攻击手段都是可行的，并且以U的标取，取消点来讲。。破绽几乎为0，地投也最多达到1：1CKL而已。。前O+上O只是外表让U显得没那么无耻，但事实上来说，压制已经做到了，方式不同而已。。谁敢说用U的，一次前O都不用，只用上O或地投可以完全展开压制并且取胜的。。

   为什么U被大部分玩家认为可禁的角色，都是因为前O的关系。。为什么同样为前O拖地板的大宁次大家都不说禁呢。。同样为前O拖地板的前提下。性能上差距非常明显。。大家心理都有数吧？

  改变了打法不代表忽视了U前O的存在。。每个角色上都有一个最可能取胜的招式。完全放弃U的前O=叫天天别用标=初代别玩空压

   在我眼里，不用前O的U，基本跟中庸人物没啥2样。 前O要代入什么判定这种讨论就别再说了吧。讨论得来谁对谁错也是没用的。。。反正我个人认为，U只要运用了前O。ZZ基本上就是没任何胜算的

该用户已被禁言

下面是引用越前リョ－マ于2009-03-22 19:43发表的:
都说了现在这个区里已经形成一种现象 就是但凡某一帖里出现XXX的ID 那么一部分人看待问题是被蒙蔽了思想的

总有些玩家是为了这个区的发展着想 但因为在一些想法和理念上碰巧的与XXX同步 所以也被一部分人锁定为目标 ^^

不过幸好 这完全不影响本区的运作和发展 本少年会一直坚信 绝大多数人的初衷都是好的

给你说 崽儿你糟都糟老 有人要到石桥铺三楼来找你