用电脑液晶玩360是不是效果差

城市游骑

我用hdmi接优派的显示器和sony液晶，电视的效果明显好很多

该用户已被禁言

下面是引用城市游骑于2009-03-24 15:31发表的:
我用hdmi接优派的显示器和sony液晶，电视的效果明显好很多

跟我感觉一样，唉，没办法啦，没钱买电视，凑合着玩囖

该用户已被禁言

下面是引用yippee123于2009-03-24 12:34发表的:
应该不会吧？我用三星24的效果很好啊……

t240?我是的
效果相当的不错, 比sony电视好多了

游戏么, 要下扑的

pkok333

效果一样~~~当然价钱高的电视肯定更好~~

该用户已被禁言

偶觉着接显示器挺好的……

该用户已被禁言

我的设置是：分辨率1080P，就是适合24寸的分辨率。色阶设扩展。

该用户已被禁言

显示器跟电视比终归是要差点的，电视=视频专用

playmate

你自己设置的问题。。。

cheneyzuo

显示器最主要是色彩方面差一点！显示器也不是效果差，挺好，但和高清液晶电视比起来，是弱了些

该用户已被禁言

HDMI 和 VGA对比是很多差别的，

在液晶上也是，

上为；HDMI  下为；VGA




上为；HDMI  下为；VGA





实例对比二

[URL=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=digital&subnamecode=photo][/URL] [URL=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=digital&subnamecode=photo][/URL]
左为HDMI，右为VGA[/ALIGN]
　　继续利用3DMark05里面的1920×1080测试视频片段的抓拍图片进行对比分析，上面两幅分别为HDMI接入和VGA接入的整体图，接下来我们还是要从细节截图的对比效果来分析。
　　细节一　点光源

[/ALIGN]

上为HDMI，下为VGA[/ALIGN]
　　图中点光源的表现效果是很能考验色彩和灰度的分辨能力的。有过绘画经验的人都知道，点光源的中心应该是最明亮的，而紧围绕光源周围的一圈亮度会明显降低，然后再往外围亮度又会有一些增加，形成光晕，光晕逐渐向周围减弱扩散，超过一定范围后亮度会变得很弱很弱以至完全阴暗。要在半径不大的范围内表现出光线的多层次变化效果，对输入信号的精确度要求是很高的。上面两幅截图可以看出，HDMI接入的点光源表现得很出色，光效的变化层次都展露无遗，而VGA接入的点光源表现就明显层次感不足，光环的变化没有细腻表达出来。再来看看点光源周围的景物，HDMI接入的截图中可以比较清晰地看到静物的轮廓，边缘过渡利落干脆，而VGA接入的截图中静物的轮廓显得模糊，粘滞感很重。
　　细节二　树木

[/ALIGN]

上为HDMI，下为VGA[/ALIGN]
　　上面两图是截自暗影中的树木。画面差别很明显，大家可以看到HDMI接入的画面中树木的枝叶，阴影的深浅都可以看到，甚至连树干的纹路都可以隐约看得出来；但是VGA接入的画面中树木的枝叶已经是模糊不清，呈现出来的是大片色块，根本没有明暗深浅的区别，更不要指望看得到树干部分的纹路了。
　　细节三　石头

左为HDMI，右为VGA[/ALIGN]
　　石头的材质表现也是输入图像信号的精确度要求很高，而在HDMI接入的图像画面对石头表面的凹凸不平感表现得明显要比VGA接入的画面要好，立体感很强，连斑驳的树影投落到粗糙的石头表面的质感都体现出来了。