[讨论] 如何确定一个游戏是RPG游戏？

该用户已被禁言

RPG游戏不少，但为啥把这些游戏划分为RPG游戏，我有些不明白，看来看去首先要符合以下2点：
1。有剧情
2。有人物升级系统（包括等级、属性、技能和装备）

     但我想说，符合以上2点就称之为”角色扮演“了吗？角色代入度有这么高么？你认为你在游戏中扮演了主角吗？
     最初的RPG游戏，都是2D画面，简单、精致的地图，控制几个大头小人在里面跑来跑去，引发剧情、杀怪练级打装备、挑战BOSS然后继续引发剧情最后通关，而那时候还都是日文版，能看懂的人了了无几，我想知道大家玩得时候感觉有很强的代入感吗？你认为你在扮演主角吗？
    我不是这样想的，我觉得最初的"RPG"几乎没有任何代入感，我更不认为我在扮演主角，我认为我在培养主角，就想养宠物一样的感觉，通过努力把我的宠物喂得越来越强，能打败很厉害的敌人，其实称为育成类游戏更加合适。
    其实SLG游戏就和上面的RPG游戏挺象的，剧情也有，人物升级系统也有，只是比起RPG中操作的人物数量大大增加了，RPG中需要考虑是用普通攻击还是魔法攻击，魔法攻击的话用什么魔法，血少了要吃药，而SLG则还需要进行人员的排兵布阵：骑士、战士在前，弓箭手、魔法师在后面，一点点推进。呵呵，其实〈火纹〉完全可以称其为带布阵系统的RPG！  什么？你说没有大地图？ GBA上第3作就有大地图，不说了，扯远了。
    第一个让我有代入感，有角色扮演感觉的游戏是被称为AVG类型的〈生化危机2〉！一个虚拟但很真实的城市（以当时的情况论！），全3D的主人公，没有升级、技能但很真实的人物系统，最重要的是剧情！我玩传统的"RPG"游戏根本就不会去想什么剧情，我只想知道应该学什么技能、哪里能打到好装备。但玩〈生化危机〉却不同，支持我不断探索下去的动力就是想探寻事件背后的秘密，我认为〈生化危机2〉已经不能单纯地称其为游戏了，称其为互动式电影可能更加贴切。
    我个人认为，传统的，所谓的"RPG"游戏的剧情只是点缀，好的剧情当然好，但垃圾剧情也不耽误其成为神作，只要人物系统做得好就可以，然后敌人也要配置好，让玩家不断有挑战。
    而传统（4代、5代不算）〈生化危机〉这类AVG，由于游戏系统的简单化，单从游戏系统***很难获得啥乐趣，而我们对其是对电影那样的需要：出色的人设、复杂的剧情、拟真的画面，我想这3条才应该是角色扮演类游戏应该具备的素质。.

skywalker21

……

你先去了解一下西方的D&D和桌面游戏比较好，那些是RPG最初的形态。

mimir

垃圾剧情是桌面rpg的传统亚哈哈
剧情太巧妙玩家就搞不清怎么发展下去了

xxvvxxvv

你可以这么认为有很多剧情的就是RPG

该用户已被禁言

下面是引用xxvvxxvv于2009-03-28 15:06发表的:
你可以这么认为有很多剧情的就是RPG

《生化危机》也是RPG了

小雷温

管他是不是被归类为rpg。

我只喜欢玩有剧情的游戏，act还是养成类还是avg还是slg都好，只要有剧情，我就有兴趣。

很多时候我虽然在玩act，但还是抱着玩rpg的心情在看剧情的。想起大航海时代2和4，这个游戏我也是抱着玩rpg的心情在玩的...

phoenight

感觉RPG比较重要就是村庄的设定，可以通过不同的NPC来了解这个世界，这个生化危机没有吧

绝霜

如何确定一个游戏是RPG游戏？

放在今天这是一个很深奥的问题，光靠一些标准来界定很容易引来另一些人的反对
事实上开发商喜欢叫它是RPG它就是RPG，反过来也一样

该用户已被禁言

去掉RPG以后他还能不能玩。。。。。。。。

osk666

当对比萨尔达传说和大神的时候发现在啥RPG要素上大神都不见得比萨尔达少,但萨尔达却说是ARPG,而大神是ACT时,你就明白了^^