准备买电视，到底买哪种好呢？

tx2005 · 发表于 2009-4-1 15:46 · 福建

720P的等离子是不是很贵？。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-1 15:49 · 重庆

我的松下PV70就是720P的啊，我2008年1月买的，在商社电器，10000元整，很超值的，好像现在停产了，只有买PZ系列的了，不过升级到1080P了，听说，效果更好啊~~~~

反正我还要再入一台52寸的，只买松下等离子，其他我不考虑，我相信我真正用过的东西，经得起考验，液晶由于我不接电脑，所以我不考虑，看碟我用投影，等离子只为打游戏用

艾柯米 · 发表于 2009-4-1 15:52 · 安徽

1万元啊.......这个价格.........我......出不起啊....等降价把

tx2005 · 发表于 2009-4-1 15:56 · 福建

1W，好贵啊。。。。。。还是液晶吧。。。

devilcry9527 · 发表于 2009-4-1 15:59 · 陕西

我说的1年1换是打个比方现在的制作工艺确实改进了但是目前等离子的使用寿命是要比液晶短的
另外出于价位考虑和实用性考虑目前的液晶比等离子成熟这个各有各的看法

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-1 16:03 · 重庆

恩，42寸的只要7000啊

如果是卧室里玩的话，42的应该也不错了啊

srboy · 发表于 2009-4-1 18:55 · 辽宁

如果单说玩游戏的话液晶电视就买夏普的等离子买松下的
液晶的缺点就是有拖影再就是夏普的液晶电视换台很慢
还有等离子以前听人说过等离子电视长时间停留在一个画面会烧坏不知道是不是真的。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-1 19:59 · 天津

从画质来讲，肯定等离子好，可是你买电视不只是用来打游戏吧，肯定看电视节目的时间也不短，那些固定不动的台标就特别容易引起烧屏，的确现在技术进步了，可是烧屏依然没有解决，烧屏这种事情，不遇到什么都好，一旦遇到你就慢慢恶心去吧，而且使用寿命短，耗电大，辐射高，这些也都是他的缺点，所以最后我还是买了液晶，其实液晶效果虽然比不上等离子，效果也不错了，至于残影，除了玩实况，其他任何一个游戏我都没觉得有残影~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-1 20:18 · 广东

支持液晶，上个礼拜在苏宁对比了松下的PZ80C和SONY的40V440A，价位差不多，但是实在看不出松下的等离子好过液晶，而且苏宁的工作人员接有线电视给我看，反而觉得sony的V440效果要好过松下的PZ80C，最后还是买了SONY的40V440A，现在放在房间感觉很爽啊。

hxw2003hxw · 发表于 2009-4-1 20:27 · 广东

我也打算买40寸液晶了，哪种的好呢sony还是sharp,看了下sony的40寸大概要8000左右

		自动登录	找回密码
密码			注册