如果Capcom出1080P HD版的SF3.3; SF4还会这么火吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 17:26 · 日本

但是至少剩下的东西也还有意思。3强可能无聊，但是若角色还能玩玩。现在SF4是反的，强角色有思路，能搏能骗。弱角色能骗不能搏，思路很单一。

布比罗 · 发表于 2009-4-9 17:54 · 北京

教主又开始传教了？

sf4全国大赛之前，瑜伽公认的垫底角色之一，人家伊予不照样拿冠军。

您不会玩的游戏就别评论了，少说一句死不了人。

aidawang · 发表于 2009-4-9 18:15 · 北京

楼上大胆，竟敢和教主抬杠。教主前知五百年，后知五百载。教主说不好，那就是不好。sf4这游戏就是c社趁着教主打盹，偷偷做的。没有经过教主的审核。现在酿成惨剧，教主勃然大怒。

零改 · 发表于 2009-4-9 19:02 · 辽宁

想投河的决不会上吊＼－／。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 10:24 · 河北

就算出个高清的33，那不还是33么，也不是新游戏……
玩游戏要往前走，不然一直这么下去，10年后就跟现在只打2CE，97的人一样的……

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 13:35 · 马来西亚

确实，高清了的33就不是33了。
还是很喜欢那种油画风格。

其实比较想他出Patch 版

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 13:51 · 日本

没文化的果然看不懂字。SF4弱角色没强角色搏打能力强，而且思路更加单一。印度人就是只能逃着打，才打赢的。所以弱角色也并不比强角色好玩，不用几个强角色，游戏的打法也并不会变得有趣。这个和SF33正相反。SF33弱角色就是比起强角色，少了那么一两招太过强力的招数，但是角色的打法和思路因为系统原因和角色设计，所以并不单一。结果就是两者的娱乐性完全不同。而且一旦为了娱乐而故意不用强力角色，那么两者的区别就更加分明。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 14:01 · 香港

不喜欢SF4就继续玩33吧,大可以等N年到SF5出来的时候再跟33比较一翻,然后决定是否玩吧~

不过游戏还是趁自己还有热情的时候玩得尽兴好!

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 14:22 · 辽宁

本區禁止對各種同类FTG進行比較(包括同系列) 禁止侮辱任何一款遊戲違者即斬

		自动登录	找回密码
密码			注册