为什么360不借鉴PS3的散热系统同，或者改良一下啊，从根本上杜绝3红呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 20:49 · 江苏

下面是引用kidgemalie于2009-04-15 20:29发表的:
我发现现在的人说话真天真，就好像设计不花钱。
楼主去查查每个主机的光外观和内部设计多少钱再回来吧。

那我问问你，召回制度知道吧？大点的到汽车，小点的到笔记本电脑的电池，屡见不鲜了吧？这些产品大多是设计有缺陷，或者质量存在问题，企业召回后改进，要不就更换，这个不用解释了吧？那既然重新更换，是不是就得重新设计？汽车构造复杂了吧，即使是更换一个零件也需要重新设计，并与整体相兼容，这些不是需要财力人力物力的吗？“　召回：　3.特指生产商对于有问题的商品，无偿收回生产企业的制度，以改正缺陷，提高企业***。” 这个是百度词条对召回的解释，那么换回说360吧，设计上时有缺陷吧，因为这个缺陷造成了产品***的问题了吧，那为什么不能采取改正缺陷的办法？说到财力，微软不是缺钱的，如果你要说成本的话，那SONY召回笔记本电池，成本与这个比呢？不要觉得别人想问的就是天真，脑子多转一下，我问的问题就是想明白为什么微软不采取针对性的措施纠正缺陷，而采取加强售后保证，来试图降低顾客的忧虑，为什么不从根本上解决。不知道你能理解否？

疯狂的人类 · 发表于 2009-4-15 21:08 · 江苏

应该没这么简单的，不然微软何故现在如此。

ljtony · 发表于 2009-4-15 21:09 · 上海

提高全球销量啊，这么简单的问题，红一台换一台全球销量增加一台。
玩笑玩笑

deathhunk · 发表于 2009-4-15 21:10 · 北京

360的硬件质量啊......
锁前留名~

kidgemalie · 发表于 2009-4-15 21:11 · 内蒙古

下面是引用kk211于2009-04-15 20:49发表的:

那我问问你，召回制度知道吧？大点的到汽车，小点的到笔记本电脑的电池，屡见不鲜了吧？这些产品大多是设计有缺陷，或者质量存在问题，企业召回后改进，要不就更换，这个不用解释了吧？那既然重新更换，是不是就得重新设计？汽车构造复杂了吧，即使是更换一个零件也需要重新设计，并与整体相兼容，这些不是需要财力人力物力的吗？“　召回：　3.特指生产商对于有问题的商品，无偿收回生产企业的制度，以改正缺陷，提高企业***。” 这个是百度词条对召回的解释，那么换回说360吧，设计上时有缺陷吧，因为这个缺陷造成了产品***的问题了吧，那为什么不能采取改正缺陷的办法？说到财力，微软不是缺钱的，如果你要说成本的话，那SONY召回笔记本电池，成本与这个比呢？不要觉得别人想问的就是天真，脑子多转一下，我问的问题就是想明白为什么微软不采取针对性的措施纠正缺陷，而采取加强售后保证，来试图降低顾客的忧虑，为什么不从根本上解决。不知道你能理解否？

MS本来就没承认XO设计缺陷，去除铅的锡焊就是很容易脱离，笔记本里N卡8系列全是这样，我看人家惠普DELL也没召回，只是延长维修。
你说的问题就更不可能了，XO不是汽车也不是笔记本，汽车厂商一个汽车型号有问题了，可以召回然后改进是因为同比生产线上还有自己别的型号在生产，销售。（何况汽车不召回涉及的人身安全，你玩XO美玩出人命吧）而XO就是一个产品线，从设计，到产品测试，到模具生产，到批量生产，我问你这个时候MS拿什么卖？难道不卖了？你难道不知道为什么PS3晚XO一年发售的原因？说你天真就是天真，这么简单的道理都想不明白。

kidgemalie · 发表于 2009-4-15 21:16 · 内蒙古

一个很简单的道理，楼主你认为微软的产品有问题，可以不买。MS公司做到现在难道还没你算计的精明？经商的肯定从利益上算，XO再不好也不是没人买，说到底就是玩D的不爽了而已。

koala_22 · 发表于 2009-4-15 21:28 · 上海

下面是引用白色疤痕于2009-04-15 19:29发表的:
看看360那体型。那曲线~~~像PS3那样臃肿第一眼就不讨好。

360为了那个体形牺牲了很多东西。。。那么大个外置变压器和关键的散热，都和那个体形有绝对关系。

PS，按说360的质量应该是必须全部召回的，MS为了避免召回带来的更大损失，才延长三红保修的。虽然花费了10亿，但相对于2000多万产品全部召回的费用，已经算是很便宜了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:33 · 江苏

下面是引用kidgemalie于2009-04-15 21:11发表的:

MS本来就没承认XO设计缺陷，去除铅的锡焊就是很容易脱离，笔记本里N卡8系列全是这样，我看人家惠普DELL也没召回，只是延长维修。
你说的问题就更不可能了，XO不是汽车也不是笔记本，汽车厂商一个汽车型号有问题了，可以召回然后改进是因为同比生产线上还有自己别的型号在生产，销售。（何况汽车不召回涉及的人身安全，你玩XO美玩出人命吧）而XO就是一个产品线，从设计，到产品测试，到模具生产，到批量生产，我问你这个时候MS拿什么卖？难道不卖了？你难道不知道为什么PS3晚XO一年发售的原因？说你天真就是天真，这么简单的道理都想不明白。

这本来就是讨论，各自说自己看法咯，事物都是有两面性，没有绝对而言，对吧，但是不用动不动就说别人天真，反过来的意思就是自己多么纯熟，没这个必要，如果你说你是完人，那我自动消失，所以建议您不用动不动就说别人天真，真理是实践出来的，也是理论出来的，对吧。说话没必要给人下定义的，不然反而显露自己的缺点，恩

再说回来，我就觉得MS既然知道有缺陷而不去根本杜绝，抛开其他不讲，就说对消费者，是不负责，会对产品的***造成影响，对自己的竞争产生影响（而且我也看过几篇报道，关于国外的玩家起诉MS的，就是说360的设计缺陷问题，网上查得到）

kidgemalie · 发表于 2009-4-15 21:40 · 内蒙古

下面是引用kk211于2009-04-15 21:33发表的:

这本来就是讨论，各自说自己看法咯，事物都是有两面性，没有绝对而言，对吧，但是不用动不动就说别人天真，反过来的意思就是自己多么纯熟，没这个必要，如果你说你是完人，那我自动消失，所以建议您不用动不动就说别人天真，真理是实践出来的，也是理论出来的，对吧。说话没必要给人下定义的，不然反而显露自己的缺点，恩

再说回来，我就觉得MS既然知道有缺陷而不去根本杜绝，抛开其他不讲，就说对消费者，是不负责，会对产品的***造成影响，对自己的竞争产生影响（而且我也看过几篇报道，关于国外的玩家起诉MS的，就是说360的设计缺陷问题，网上查得到）

你的理论拿什么实践，还扯上唯物论了？
国外起诉这么厉害，我没看到销量下降，也没看到MS败诉改进机器。你这实践在哪？自己的理论本身就很天真，你说出来了还不让别人说？
你想想这机器缺陷，对消费者不负责，怎么还有人买，还这么多人买？

小樽 · 发表于 2009-4-15 21:42 · 广东

專利商業存在問題吧~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册