A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2067|回复: 12

high rank by 1 way!!!

[复制链接]

骑士

女儿萌吧,有木有

精华
0
帖子
2365
威望
0 点
积分
2743 点
种子
7 点
注册时间
2009-1-30
最后登录
2014-10-15
 楼主| 发表于 2009-4-16 21:33  ·  浙江 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天再次遇到中国玩家CyRuSyAn918,再次险胜,赛后这个朋友很生气,发来了这个信息。
寒心的战术贴让人受益匪浅,尤其是对PG-C rroll3的解说很细,这个战术真是可以衍生出很多战术,破联防,pg-pf-sg-c可以打篮下,可以打3分。让我彻底告别了轮流单打的习惯。
当黄蜂的替补在场时候,也不会觉得打不开,执行了战术,其实还是很有效果的。
其实当说这句话的时候,想过没有?很多人是2-3 by 1 way ,是LBJ by 1 way ,是lakers by 1 way?或者是1-3-1偷下by 1 way?我们执行战术有错么?我要告诉你,以后还要将战术进行到底。谢谢喽,缘分啊!!!!.

精华
1
帖子
951
威望
2 点
积分
1297 点
种子
5 点
注册时间
2009-2-6
最后登录
2020-12-10
发表于 2009-4-17 01:13  ·  北京 | 显示全部楼层
欢迎CD兄彻底加入战术流

战士

完成度犯:97%

精华
0
帖子
829
威望
0 点
积分
1011 点
种子
5 点
注册时间
2008-3-24
最后登录
2020-1-8
发表于 2009-4-17 03:00  ·  天津 | 显示全部楼层
我从off books找了3个还算可以的战术。。无奈close79的brand太不给面子。。。6.6身高的后卫都能轻易干扰了。。外线更不提了。。。战术在76人这里变出来花样。。。一节用3次就算是极限了。。不然就是找死。。。现在学着用lead pass激活dalmebert这点。。还算有点效果

不过真正的76人就是机遇流+快攻流。。战不战术也无所谓了。只要看家的防守没丢就还能接着玩。。。这几天RP不错。。几次打骑士不是险胜就是加时。。。很是痛快~

骑士

女儿萌吧,有木有

精华
0
帖子
2365
威望
0 点
积分
2743 点
种子
7 点
注册时间
2009-1-30
最后登录
2014-10-15
 楼主| 发表于 2009-4-17 07:41  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用lostanswer于2009-04-17 03:00发表的:
我从off books找了3个还算可以的战术。。无奈close79的brand太不给面子。。。6.6身高的后卫都能轻易干扰了。。外线更不提了。。。战术在76人这里变出来花样。。。一节用3次就算是极限了。。不然就是找死。。。现在学着用lead pass激活dalmebert这点。。还算有点效果

不过真正的76人就是机遇流+快攻流。。战不战术也无所了。只要看家的防守没丢就还能接着玩。。。这几天RP不错。。几次打骑士不是险胜就是加时。。。很是痛快~
brand的主要问题是在于身高6尺9.如果到了7尺,那么close低些也问题不大,毕竟和YAO一样的91还是不多的,brand和斯科拉是一个档次的,所以能解释为啥连YI,佩贾和特克格鲁这样的都能在内线有威胁。而boozer这样的现实里的强力大前却威胁不大。我发现2K9里的spin能平稳转到的,6尺10以上的队员,对方都会被你SPIN出去,越高被你SPIN出去的面积越大,现在最佳SPIN的人是猛龙的巴格纳尼,7尺,基本一SPIN篮下一大片。

骑士

女儿萌吧,有木有

精华
0
帖子
2365
威望
0 点
积分
2743 点
种子
7 点
注册时间
2009-1-30
最后登录
2014-10-15
 楼主| 发表于 2009-4-17 07:51  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用李寒心于2009-04-17 01:13发表的:
欢迎CD兄彻底加入战术流
   发现这个战术打1-3-1联防的还得好好下一番功夫,我也打算自己开发一些战术,也很希望寒心多介绍一些其他球队的战术,毕竟不是很多人都用太阳的。寒心辛苦了。打战术感觉自己打球不再盲目了,很清晰,很有意思,我现在也会空接了,哈哈,是和自己传球时机有关系,球队球员都可以的。
  顺便提一下现实里的火箭,现实的火箭就是战术执行力差,轮流单打,这就是为啥在季后赛走不远的原因。而爵士,湖人这些队伍呢,即使是替补在,战术一定是打出来的。进不进那就是球员水平问题了。阿德尔曼是伟大的战术大师,不是换人大师,其实他也很无奈,好比2K里你按了战术,那些球员不跑位了,明明可以很轻松破解对手的防守,球员却不执行战术,可悲啊可悲,今年一定过开拓者,但是战术执行这关过不了,以后还是没戏的,现在已经过了靠球星单打独斗的时代了。

精华
1
帖子
951
威望
2 点
积分
1297 点
种子
5 点
注册时间
2009-2-6
最后登录
2020-12-10
发表于 2009-4-17 12:56  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用cdwd于2009-04-17 07:51发表的:

   发现这个战术打1-3-1联防的还得好好下一番功夫,我也打算自己开发一些战术,也很希望寒心多介绍一些其他球队的战术,毕竟不是很多人都用太阳的。寒心辛苦了。打战术感觉自己打球不再盲目了,很清晰,很有意思,我现在也会空接了,哈哈,是和自己传球时机有关系,球队球员都可以的。
  顺便提一下现实里的火箭,现实的火箭就是战术执行力差,轮流单打,这就是为啥在季后赛走不远的原因。而爵士,湖人这些队伍呢,即使是替补在,战术一定是打出来的。进不进那就是球员水平问题了。阿德尔曼是伟大的战术大师,不是换人大师,其实他也很无奈,好比2K里你按了战术,那些球员不跑位了,明明可以很轻松破解对手的防守,球员却不执行战术,可悲啊可悲,今年一定过开拓者,但是战术执行这关过不了,以后还是没戏的,现在已经过了靠球星单打独斗的时代了。


这个破1-3-1更简单,PG-PF-C就搞定了, PG-PF-C-SF,底角一定的SF的三分空档

战士

完成度犯:97%

精华
0
帖子
829
威望
0 点
积分
1011 点
种子
5 点
注册时间
2008-3-24
最后登录
2020-1-8
发表于 2009-4-17 13:33  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用cdwd于2009-04-17 07:41发表的:

brand的主要问题是在于身高6尺9.如果到了7尺,那么close低些也问题不大,毕竟和YAO一样的91还是不多的,brand和斯科拉是一个档次的,所以能解释为啥连YI,佩贾和特克格鲁这样的都能在内线有威胁。而boozer这样的现实里的强力大前却威胁不大。我发现2K9里的spin能平稳转到的,6尺10以上的队员,对方都会被你SPIN出去,越高被你SPIN出去的面积越大,现在最佳SPIN的人是猛龙的巴格纳尼,7尺,基本一SPIN篮下一大片。

你高估brand了。。他6.8。。。close和身高对命中率的影响差不多。。。young变成87之后被小后卫连连干扰我就更确定了。。。我不知道有哪几支球队的主力内线close都低于80。。。反正有时候很恶心人。。明明机会有了。。塞不进去。。所以战术流还是让有战术素养的球队来打吧

骑士

女儿萌吧,有木有

精华
0
帖子
2365
威望
0 点
积分
2743 点
种子
7 点
注册时间
2009-1-30
最后登录
2014-10-15
 楼主| 发表于 2009-4-17 14:15  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用lostanswer于2009-04-17 13:33发表的:


你高估brand了。。他6.8。。。close和身高对命中率的影响差不多。。。young变成87之后被小后卫连连干扰我就更确定了。。。我不知道有哪几支球队的主力内线close都低于80。。。反正有时候很恶心人。。明明机会有了。。塞不进去。。所以战术流还是让有战术素养的球队来打吧
可以去看看,钱德勒啊啥的基本都是70多

精华
0
帖子
80
威望
0 点
积分
114 点
种子
8 点
注册时间
2007-10-3
最后登录
2020-12-24
发表于 2009-4-17 14:37  ·  江苏 | 显示全部楼层
我至今还是不习惯用战术,进攻时最多只用pick and roll和isolation,打起来也就追求个简单粗暴~碰到战术流打法的的确会很累,每一球都要认真区防,太伤神~~~

精华
1
帖子
951
威望
2 点
积分
1297 点
种子
5 点
注册时间
2009-2-6
最后登录
2020-12-10
发表于 2009-4-17 15:19  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用wghatw于2009-04-17 14:37发表的:
我至今还是不习惯用战术,进攻时最多只用pick and roll和isolation,打起来也就追求个简单粗暴~碰到战术流打法的的确会很累,每一球都要认真区防,太伤神~~~

默认键里面的PICK AND ROLL 和战术套路的挡拆效果完全差几个档次
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-29 08:13 , Processed in 0.186845 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部