用模拟器试验了下弓回避的实际效果。

raffin

关于弓回避，现在大概一共有这么多种说法。
1：最高命中33%，低于33%就按照实际算。
2：先消耗一个乱数判定一次，假如判定命中，则把此命中除以3，仍然以该乱数判定一次，假如判定miss，则显示弓回避，假如判定命中，则命中。
3：先消耗一个乱数判定一次，假如判定命中，再消耗一个乱数以33%的命中再判定一次，假如判定miss，则显示弓回避，假如判定命中，则命中。
4：先消耗一个乱数判定一次，假如判定命中，则把命中除以3，再消耗一个乱数判定一次，假如判定miss，则显示弓回避，假如判定命中，则命中。
其中，4是3的威力加强版，都属于两个乱数判定，2是一个乱数判定。
因为模拟器有即时存档后乱数不变的特点，所以就做了个试验。

首先，第一种说法以经验来讲是不对的，不过我还是去做了个试验。
海之勇者，有一个弓手和船长都是20回避，我方克里斯拿剑命中55，打他们是35%命中（最好是小于33，但是没有其他人了），我sl一下，打到那个弓手，说明命中乱数是35以下，然后攻击船长，发现船长会出剑回避。我试验了好几次都是如此，说明说法一不成立。
其次，按照第四种说法，弓回避就过于强大了，假如敌人弩车打克雷玛命中51%，按照51%，17%连续判定两次，实际敌人只有8%-9%的命中，那敌人的弓手都可以回老家结婚了。要***这个说法很简单，只要能够证明弓回避是消耗一个乱数而不是消耗两个乱数判定，就可以证明说法三错了，自然说法四也错了。
说法二和说法三虽然判定方法不同，但实际效果都是命中除以3，所以结论其实已经出来了，试验只是只是证明究竟弓回避是消耗一个乱数还是消耗两个乱数。

做的试验仍然是sl，让克里斯砍到那个弓手，命中35%，然后让菲+熟女剑打船长，显示100%命中。
当克里斯能够砍到弓手的时候，菲总能砍到船长。（有几次是受流，我没有计算在内）。如果是消耗两个乱数的话，那么第一个乱数是35以下，肯定判定命中，只要第二个乱数是是33以上，那么就会显示剑回避，但实际上一次也没显示剑回避而全部都命中。我一共让克里斯砍中那个弓手5次，我相信我不会运气差到次试验里第二个乱数都连续出小乱数。

写得比较乱，结论就是，x回避的效果是 实际命中=显示命中 / 3，并且只消耗一个乱数。
举个例子：
假如弩车打克雷玛是60命中，那么：
乱数在60-99时，无显示自然回避。
乱数在20-60时，显示弓回避并且回避。
乱数在20以上时，无显示并命中。

如果觉得我的试验有哪里考虑不周的地方，欢迎指出。.

raffin

顺便，我发现受流是命中以后才判定的。

清风断恶

用14T82狙击22+专弓精度90+狙击矢50+指挥10+支援3+料理10+熟练60=245的命中来射有弓回避的敌兵

假设敌回避有5，那么245-5=240

如果按莉莉的说法，那么命中强制为33%

如果按龙领的说法，那么命中是240÷3=80%

这样实验10次就能得出很明确的答案

raffin

大哥。。。显示命中上限100。。。

该用户已被禁言

下面是引用raffin于2009-04-24 21:19发表的:
顺便，我发现受流是命中以后才判定的。

龙领老大！！
这个不是新闻！！
所以我才说这个事菲的保命符！！
而且还要消耗武器的！！

该用户已被禁言

根据龙领试验
和小弟一直以来说相信是一样的。。。

拉兹信徒

下面是引用raffin于2009-04-24 21:19发表的:
顺便，我发现受流是命中以后才判定的。

二次判定，把受流看成盾好了。

该用户已被禁言

龙领老大可以检查下那个爱姬那是消耗一个乱数还是两个乱数？
如果是一个乱数的话那么也只不过是频死加10%回避。。。

拉兹信徒

下面是引用lmt396于2009-04-24 22:57发表的:
龙领老大可以检查下那个爱姬那是消耗一个乱数还是两个乱数？
如果是一个乱数的话那么也只不过是频死加10%回避。。。

技能说明里不就是2次判定吗？要不然哪来的-10

该用户已被禁言

下面是引用拉兹***于2009-04-24 23:00发表的:

技能说明里不就是2次判定吗？要不然哪来的-10

可能被攻击后不死就通常回避
要死了才回避+10。。。