[讨论]想买等离子，是松下46Pz800C好还是等10G？

tuku

如题
我现在用的是24寸的SONY宽屏CRT显示器Fw900.
效果不必多说，颜色、质感、动态等是秒杀所有液晶和等离子的。但重量、耗电量和辐射也是不可视而不见的超级缺点

当然，大家都知道打游戏还是大屏幕的才够震撼，所以我也准备换一台大屏幕电视机
现在预算是10000 -- 15000.

今天去了卖场看效果。发现液晶的颜色鲜艳程度和锐度确实比等离子好很多........（还是用SONY的低端液晶电视机对比的而已，高端的估计差异更明显）。至于等离子的强项动态画面没有看到，卖场都是用一些速度很慢的演示片播放的......（这下又犹豫了，我个人喜欢比较清晰、锐利的画面效果的，当然，打游戏的话动态有拖尾也是超级不爽，晕死）

现在预算买46寸的（房间其实很小，但42寸的好像稍微不够大气震撼、50寸的又太夸张）
暂时考虑46Pz800c ,报价11XXX.......但看到网上说800C的后续机种10G也是4月底上市，晕。又犹豫了

想问问大家几个问题：

1、有没既有液晶那样高锐度，颜色鲜艳；又能不拖尾的产品？15000左右，有的话是什么型号？
2、LED现在多少米？是否比液晶和等离子都完美？要等多久才能到可以接受的价格范围？
3、选择等离子，是不是要带上SD卡去测试有没坏点？里面要装一些什么图片测试？怎样进去工程模式？主要看哪几个关键数值？
4、营业员说10G其实主要是比800C省电一倍，还用动态时响应也快很多！是不是这样？46寸的10G要多少钱？
5、我还要用来做电脑的显示屏，到时候用显卡的DVI输出转为HDMI。可以在46Pz800C上完美1080P嘛？（我的显卡ATI 4850）。看网页时间长不会烧屏或者留下烙印吧？？

问了一堆小白问题，请有经验的兄弟指教下！冷嘲热讽的请绕路。谢谢.

阿斯托利亚

关于色彩，等离子是柔和，液晶是亮丽，等离子你可以连续玩数小时眼睛不疲劳，液晶你试试？当然你喜欢这样的色彩也没事，另外在灰阶和黑色分辨能力上，低端液晶就不要跟等离子比了。关于动态，松下有个动态强化，这个看动态确实很强大，你可以在卖场试试。

tuku

下面是引用阿斯托利亚于2009-04-26 13:28发表的:
关于色彩，等离子是柔和，液晶是亮丽，等离子你可以连续玩数小时眼睛不疲劳，液晶你试试？当然你喜欢这样的色彩也没事，另外在灰阶和黑色分辨能力上，低端液晶就不要跟等离子比了。关于动态，松下有个动态强化，这个看动态确实很强大，你可以在卖场试试。

谢谢兄弟的回复
等离子可以把颜色调整到和液晶一样亮丽么？
另外您觉得是买46PZ800C好，还是10G那个好？主要想知道：1、动态比800C强多少？  2、省电真的相差很多吗？

阿斯托利亚

等离子的色彩是很出色，但是它无法调到液晶那样，液晶的色彩是刺眼的亮。。。。。
我觉得PZ800C很不错，可能功耗回避新品高。。
关于动态强化，新品比PZ800C要强。。。这个动态强化我认为就是玩游戏用用，但是看看电影就不要用了，因为用的话会觉得帧速不对，说到底，这个动态强化原理似乎跟液晶的倍速差不多，只不过等离子可以做的更好而已。我个人认为，你5.1到卖场，带上机器，和测试的碟片，游戏，自己去看看，注意松下的的动态强化是需要在菜单里开启的。

whisper80

我用的就是46PZ800C，去年8月买的14000，我觉得挺好的，肉眼看不出拖影，黄绿的现象也几乎没有，而且烧屏现象也基本看不出来了，每天除了玩PS3,360之外，还要看碟，看电视，使用率很高，电费也没见特别涨，推荐LZ买这款

whisper80

还有一个PDP的色彩是非常柔和的，这点我个人认为比液晶要好，有的液晶色彩虽然鲜艳，但是也非常刺眼，看久了眼睛很累，PDP就好多了，尤其是在人的肤色的表现上，更是很真实的还原，看起来非常舒服

tuku

谢谢LS两位兄弟解答
现在基本锁定46PZ800C或者46G10
但最担心的是：这等离子用来做显示器屏幕的话，我长期看网页的。会不会有烧屏的问题？

该用户已被禁言

长期做显示器的话,考虑你的开始菜单栏,会不会有残影

该用户已被禁言

上网就用你的CRT啊，玩游戏才用等离子啊！

tuku

下面是引用leo7up于2009-04-29 00:10发表的:
上网就用你的CRT啊，玩游戏才用等离子啊！

这个CRT有90斤重！而且异常巨大！！我房间不算很大。不可能同时放这两个显示器的；
晕啊。。。。。我意思就是：买了这个肯定需要同时兼顾做电脑显示器和打游戏的
是不是其实选择液晶电视机比较合适我？ [s:254]

但我也很受不了拖影的！有拖影程度可以和等离子比的LCDTV嘛？？