大家不要再说抄袭了，冷静一下吧。（战神勿进，我不想战！）

向日葵之兔

下面是引用vtn1337于2009-06-02 12:51发表的:
悲观看待微软新体感
观点1：健身游戏终归成不了主流。WII已经做好了示范，再说就烦了。作为一个游戏类型，体感带摄像头，跟光枪游戏带光枪，没什么本质区别。
观点2：下一代控制器将是空间操控。摇杆，鼠标是控制器***，是由最简单的指令输入到焦点的平面运动的进化。wii motion plus也好，natal也罢，都离下一次***很遥远，同志仍需努力。
观点3：微软选错了方向。即使精确到手指，动作捕捉也不能成为主流的操作方式。原因也简单，游戏是用来玩的，不是用来消耗卡路里的。相反，任天堂的Remote和索尼的六轴更有发展潜力。
完了，喷吧。

同意你一部分说法，但是我的观点是：

是不是主流无所谓，总之这代表了别人的技术实力和产品理念。

如果你是MS股票持有者，你看到这样拥有快速市场反应技术研发的公司，你会怎么想？你当然会想这样的公司是多么多么有前途，你一定会把你更多积蓄用在购买MS股票上。这种世界性的交流会的真正目的所在。

Xan

下面是引用vtn1337于2009-06-02 12:51发表的:
悲观看待微软新体感
观点1：健身游戏终归成不了主流。WII已经做好了示范，再说就烦了。作为一个游戏类型，体感带摄像头，跟光枪游戏带光枪，没什么本质区别。
观点2：下一代控制器将是空间操控。摇杆，鼠标是控制器***，是由最简单的指令输入到焦点的平面运动的进化。wii motion plus也好，natal也罢，都离下一次***很遥远，同志仍需努力。
观点3：微软选错了方向。即使精确到手指，动作捕捉也不能成为主流的操作方式。原因也简单，游戏是用来玩的，不是用来消耗卡路里的。相反，任天堂的Remote和索尼的六轴更有发展潜力。
完了，喷吧。

＋1

iewnay

当初ms和sce都太遵守商业道德罢了。
毕竟你出我就跟进的做法太山寨了，他们是不屑的。
但是现在萎太过成功，已经迫使他们不得不将道德抛诸於脑后紧跟形式了。
毕竟萎只是个没有多少技术含量的东西，想复制太容易了。
不过若是想复制商业上的成功，那就难说了..........

vtn1337

下面是引用向日葵之兔于2009-06-02 12:55发表的:


同意你一部分说法，但是我的观点是：

是不是主流无所谓，总之这代表了别人的技术实力和产品理念。
.......

我也同意，现在就是把natal捧得太高了，“穿越”“划时代”“微软赢了”，有点过了，真过了

genqi

嘿嘿，你不想战就不会发在这里了

该用户已被禁言

微软最成功的地方不是创新 而是学习 继承 发展  视窗系统也不是第一款图形界面的操作系统 但就是比其他的好用 这个才是重点

nds

不是抄..是借鉴...........

cipherlau

不是抄袭，是借鉴。好的就吸收。不然怎么进步？

该用户已被禁言

下面是引用genqi于2009-06-02 13:01发表的:
嘿嘿，你不想战就不会发在这里了

现在这里人气太旺了！我发别地没人看啊 [s:243]

38811054

下面是引用vtn1337于2009-06-02 12:51发表的:
悲观看待微软新体感
观点1：健身游戏终归成不了主流。WII已经做好了示范，再说就烦了。作为一个游戏类型，体感带摄像头，跟光枪游戏带光枪，没什么本质区别。
观点2：下一代控制器将是空间操控。摇杆，鼠标是控制器***，是由最简单的指令输入到焦点的平面运动的进化。wii motion plus也好，natal也罢，都离下一次***很遥远，同志仍需努力。
观点3：微软选错了方向。即使精确到手指，动作捕捉也不能成为主流的操作方式。原因也简单，游戏是用来玩的，不是用来消耗卡路里的。相反，任天堂的Remote和索尼的六轴更有发展潜力。
完了，喷吧。

游戏是用来玩的，但是游戏的类型是很多种的，面条、炸酱面还有炒面等都是面，但是每一种面都有人来吃，而且没一种面都有自己的群体。wii就是抓住了愿意吃他这种面的人来吃他的面（简单指wii体感操作，目前来看不是很完美，至少我这么认为，做个瑜伽之类的还行，其他游戏像act等之类的没法玩慢半拍，目前为止），ms也想出个炸酱面给那些爱吃炸酱面的得到满足（只要反应速度能达到理想状态我想这个外设肯定会成功，360的游戏画面大家都清楚），而且只是个外设不用改动现有的主机，不用重新发布新版本主机，何乐而不为呢！sony的6轴我觉得比不过wii的手柄（个人看法）。
wii的体感和360的体感冲技术上完全不同，在实用性来看360的要更好一点，毕竟只要一个摄像头，摄像头加wiifit重力感应就完美了 呵呵 开 开 开个玩笑！