[八卦]ms的体感这么牛？ 想过没 怎么操作传统大作

小夜曲男爵

下面是引用lj7654321于2009-06-05 13:54发表的:
这样操作。。

牛逼的图

看来MS和I社结盟了....

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-06-05 17:18发表的:

不是新的输入设备吗？ 你自己都说了“这种新毫无用处，或者新瓶旧酒的输入设备每年上市无数”…………

成不成功是一回事 但不能否定它的存在啊…………

一样东西，广告宣传和实际的效果差之千里，应该怎么去肯定他呢？

小大头菜

下面是引用raiya于2009-06-05 17:22发表的:

一样东西，广告宣传和实际的效果差之千里，应该怎么去肯定他呢？

……………………原来你否定的是他在商业上的那些东西 这和我想说的无关了 ＝ ＝

我只是想谈谈应用而已………… ＝ ＝

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-06-05 17:27发表的:

……………………原来你否定的是他在商业上的那些东西 这和我想说的无关了 ＝ ＝

当然有关。广告告诉我们的就是它的目的和使用效果。无效或者效果低劣的东西，它目的都不能达到。毫无意义的新生事物，能叫创新么？你说一个键盘，防水的橡皮软键盘，但是根本达不到键盘的效果，输入困难，这种东西有什么用呢？一个鼠标跟你说很便携迷你，但是他不能完成鼠标应该有的效果，那么他再变斜又有什么用呢？

小大头菜

下面是引用raiya于2009-06-05 17:29发表的:

当然有关。广告告诉我们的就是它的使用效果。无效或者效果低劣的东西，它目的都不能达到。毫无目的意义的新生事物，能叫创新么？这种东西怎么肯定？

广告就是要去伪求真的东西 你平时看广告全盘接受？？

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2009-06-05 17:31发表的:

广告就是要去伪求真的东西 你平时看广告全盘接受？？

那么去掉以后，他的真实的部分，就是那种极其差强人意的，完成度低下，效果恶劣的产品。我们要去肯定这种东西什么？还要为他去买单么？我不是饭，我是消费者。我买东西是拿来用的，不是拿来专门去从一堆缺点里面去找一点点不那么糟糕的地方，一个垃圾上面去找他还有什么可以回收利用的部分的。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-06-05 17:39发表的:

那么去掉以后，他的真实的部分，就是那种极其差强人意的，完成度低下，效果恶劣的产品。我们要去肯定这种东西什么？还要为他去买单么？我不是饭，我是消费者，我买东西是拿来用的，不是拿来专门去从一堆缺点去找一点点不那么糟糕的地方，一个垃圾上面去找他还有什么可以回收利用的部分的。

我一直说它是个输入设备 没说过它是个体感游戏设备什么的 因为我觉得 它就是个输入设备 仅此而已

它可以做什么？
它可以捕捉到人的动作 并在Q版的3D建模上实现“1：1” 这是个讨巧的做法 老任也这么做
它可以定位 可以类似鼠标那样定位 但是不是能像鼠标那样？ 不知道
对了 还有个声控

目前它演示的就是这些了 我觉得这就是它作为一个输入设备现在就能够做到的

我觉得还不够 你也觉得不够 这很正常



体感？那只是个马甲罢了



话说那个用手翻页什么的有演示没……？ 忘了 ＝ ＝a

该用户已被禁言

这些就是为什么它不是什么新设备的原因。公路上面的查超速的东西你总归知道的吧。或者就是像拍照机的大头贴那么点程度的东西，你总归知道的吧。 动作捕捉？照相机的捕捉你总归知道的吧。

这东西现在看起来是既没有什么精度的提高，又没有应用的提高，那么又有什么用呢？他现在的目的只是拿出来作噱头。

小大头菜

下面是引用raiya于2009-06-05 18:02发表的:
这些就是为什么它不是什么新设备的原因。公路上面的查超速的东西你总归知道的吧。或者就是像拍照机的大头贴那么点程度的东西，你总归知道的吧。 动作捕捉？照相机的捕捉你总归知道的吧。

这东西现在看起来是既没有什么精度的提高，又没有应用的提高，那么又有什么用呢？他现在的目的只是拿出来作噱头。

有像现在MS这么用的民用设备吗？


话说我强调一次 我没肯定这东西啊……噱头的确就是这次的主要任务啊……

该用户已被禁言

哪个不是民用设备？MS这样的东西，就叫大家YY着他的概念去迎合他那个精度？

你没肯定？那么我否定它你来凑什么热闹？