[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>>

该用户已被禁言

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:27发表的Re:Re:[讨论] ?>> 居然在讨论机能?  技术比较>> ?2张的图看出ps3版与360的细小差别:


你觉的这两个是同一幅画吗?我不这么觉的.
但360和PS3上的生化5那绝对是同一个游戏.我这么觉的.

机器构架都不一样
程序能一样？
那我再来个问题，NGC的生化4和PC生化4是一个游戏么？
你PC机能要比NGC要NB多了吧
但是成品呢？

终极幽灵

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:29发表的:

等游戏出来再比吧! 清晰不是画面好坏的唯一标准.

孤岛是你自己提出来的吧 现在又说光凭清晰不是画面好坏的唯一标准~？  

你可以洗洗睡了

该用户已被禁言

下面是引用3330370于2009-06-10 00:31发表的Re:Re:Re:[讨论]  >> 居然在讨论机能?  技术比较>>  2张的图看出ps3版与360的细小差别:

OK~那你说同一个游戏的，我觉得7333977说的还是比较有道理的，开发游戏都是要看基于什么平台开发的，这个比较靠谱，而且你刚才说孤岛危机，那上面就有人帖了2台主机的画面，明显PS3的画面比较好，你怎么又选择性无视呢？

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

7333977

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:34发表的[讨论]  :

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

第3方挖机能绝对没有第一方强

因为他们要考虑到移植啊

所以缩水是难免的~

同样如果是独占就可以好好的发挥空间了

没有那么多的考虑 ！

该用户已被禁言

下面是引用终极幽灵于2009-06-10 00:33发表的:

孤岛是你自己提出来的吧 现在又说光凭清晰不是画面好坏的唯一标准~？  

你可以洗洗睡了

两幅画面角度不一样, 光线不一样,而且远景画面虚一点,明显比较符合事实, 这样不但不说明360画面不好,而说明360能处理更多的效果,画面更有空间感.

7333977

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:36发表的:

两幅画面角度不一样, 光线不一样,而且远景画面虚一点,明显比较符合事实, 这样不但不说明360画面不好,而说明360能处理更多的效果,画面更有空间感.

所以说了要比画面就要拿独占来比！

不要拿MUL平台比

终极幽灵

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:23发表的:


这是你的定义,不是说就是事实. 能挖掘多少,能超过孤岛吗? 不能,那又有多少潜力可挖.

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:34发表的[讨论]  :

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

可是你仅凭一张测试画面就可以得出PS3机能超越不了孤岛了~~  你是不是困了

该用户已被禁言

下面是引用sunbofu于2009-06-10 00:31发表的Re:Re:Re:[讨论]  >> 居然在讨论机能?  技术比较>>  2张的图看出ps3版与360的细小差别:


机器构架都不一样
程序能一样？
那我再来个问题，NGC的生化4和PC生化4是一个游戏么？
.......

PC画面至少不会比NGC差!

7333977

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:39发表的讨论]  >> 居然在讨论机能?  技术比较>>  2张的图看出ps3版与360的细小差别:

PC画面至少不会比NGC差!

你现在怎么又拿PC和家用机比了？？？  

jj8888

这挺好的。。。。。。。