[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>>

该用户已被禁言

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 01:13发表的:
PS3机能和360同一档次.没什么好争议的.

这只是IBM冠冕堂皇的话~~本身PS3，X360这两家（其实Wii的CPU也出自IBM）的CPU都出自他们的。要想两家都不得罪只好说一样咯~~

sonicsnake

下面是引用7333977于2009-06-10 01:09发表的:

你原来是和ＧＴ５Ｐ比啊。。。。。
惭愧惭愧。。。　　　　
那个jeffxzz的出的结论我给他总结了下　

.......

他是个小白，我不赞成他的任何观点
他不明白90%的跨平台360的画面好那么个0.1%是因为技术，平台成熟

360的机能没有PS3的强，这个是事实，不谈什么SPU，Full HD支持，运算能力等一般小白不懂的话，载体都还在用DVD呢

机器两台我都有，游戏一样多，今天闲了来E3区玩玩，说实在的很无聊

7333977

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 01:15发表的:
为什么PC平台要有那么多测试工具,就是为了提供准确的数据. 你们老说些独占游戏,是独占游戏做的不错,但不能凭这点就说PS3机能强于360.

照你们的说法ATI用ATI自己开发的测试工具,NV用NV自己的测试工具,这还比什么性能.就比谁会扯蛋了.

ＡＴＩ和ＮＶ我不知道

我只知道ＰＳ３的开发ＯＳ和３６０还有ＰＣ的不一样

所以做出来的效果也不一样

最后说一句　第３方为了移植游戏机能根本挖掘不了多少

所以缩水是肯定的！！！！

7333977

下面是引用sonics***于2009-06-10 01:19发表的:

他是个小白，我不赞成他的任何观点
他不明白90%的跨平台360的画面好那么个0.1%是因为技术，平台成熟

360的机能没有PS3的强，这个是事实，不谈什么SPU，Full HD支持，运算能力等一般小白不懂的话，载体都还在用DVD呢
.......

没办法啊　碰上这样的小白太倒霉了。。。

我以前还真看高他了。。。　

vtn1337

爬楼好累
独占也能比啊，画面总有个标准吧，多边形数量，像素填充率，光影物理啥的，都可以量化么

该用户已被禁言

下面是引用sonics***于2009-06-10 01:19发表的:

他是个小白，我不赞成他的任何观点
他不明白90%的跨平台360的画面好那么个0.1%是因为技术，平台成熟

360的机能没有PS3的强，这个是事实，不谈什么SPU，Full HD支持，运算能力等一般小白不懂的话，载体都还在用DVD呢
.......

赞不赞成我观点没关系, 事实放那里就不会改变的. 跨平台游戏机能强的比不过机能差是因为技术平台不成熟造成的,从2年就那么说了,到现在还在说,不知道技术平台什么时候能成熟.也许这代成熟不了了.因为CELL机能太强,要挖掘需要很长时间,也许在PS4的时候就可以了.

单65

下面是引用7333977于2009-06-10 01:21发表的:



没办法啊　碰上这样的小白太倒霉了。。。

.......

把眼睛闭上不就行了吗？？？自找麻烦~~
明知说不通就别跟人家浪费口水了~~~
手指不痛？？？？不值得~~~~~·

晓C

怎么感觉越来越水了。。。[Replied by WAP]

7333977

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 01:25发表的:

赞不赞成我观点没关系, 事实放那里就不会改变的. 跨平台游戏机能强的比不过机能差是因为技术平台不成熟造成的,从2年就那么说了,到现在还在说,不知道技术平台什么时候能成熟.

第３方为了移植游戏　根本不会给你挖掘机能的　说了多少次了。。

有种的要第３方能做出个像　ＫＺ２　ＧＴ５　船长２　那效果

能吗？？？你就要说什么黑老３了什么战争机器２了都比ＫＺ２好。。

你明天试着在新闻区或者ＰＳ３还有３６０区问下　
敢不？？？

结果你自然就知道了。。。

果然是“高人一等啊”　  

7333977

下面是引用单65于2009-06-10 01:27发表的:

把眼睛闭上不就行了吗？？？自找麻烦~~
明知说不通就别跟人家浪费口水了~~~
手指不痛？？？？不值得~~~~~·

刚打完　真的很累。。手指。。。。。

好了我不说了。和“对牛弹琴”有啥区别

不值的　谁ＸＸ谁写论眼就让大家看吧。。。　

［此人］第２页就有素质了！





ＰＳ：打字手指累啊。。。。。