液晶OR等离子?

184542601 · 发表于 2009-6-24 21:16 · 广东

下面是引用霹雳于2009-06-24 20:21发表的:
液晶现在是主流了,不要去买等离子呀.

已经买了，高考后买的，松下Ｓ系列的．效果很震撼的说，

jy00239871 · 发表于 2009-6-24 21:45 · 湖北

反正我的国产32寸液晶没拖影没残像、、、工程模式写的 LG32HD。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-24 22:23 · 山东

液精是主流！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

刚买了创维液晶的人，正在泪奔中。[s:251]原来用的是sony crt，显示效果简直一个是天一个是地。
那个是天那个是地自己猜吧。

星夜晨风 · 发表于 2009-6-24 22:23 · 重庆

***妈同意专门给你买个等离子打游戏?

a393635551 · 发表于 2009-6-24 22:34 · 陕西

你什么眼睛,我只是觉得等离子透亮

发克杰盼 · 发表于 2009-6-24 22:40 · 浙江

下面是引用霹雳于2009-06-24 20:21发表的:
液晶现在是主流了,不要去买等离子呀.

这个话就好比是家电城里的那些营销员嘴巴里说出的一样。真受不了

液晶是主流？估计你都没看过FULL HD PDP的效果。

发克杰盼 · 发表于 2009-6-24 22:48 · 浙江

下面是引用星夜晨风于2009-06-24 19:48发表的:
因为液晶技术含量低廉,任何山寨都能生产,现在中国的厂商都能生产出液晶而且效果不比国外的液晶差,等离子不但核心技术在少数几个国外厂商手里,对生产要求也比较高的,不是任何厂商都能量产的,而且不是山寨生产得出来的.国内除了长虹的等离子不错外,其它的都不怎么行.

所以各个厂商都猛推技术低廉的液晶而不是效果更好等离子.就算液晶效果比等离子差很多,广大液晶厂商也能把液晶吹上天.

产品往往不是技术,效果越好市场的认知度就越高,夭折的SED就是最好的证明.反而越是技术低廉成本低的产品往往越是能占领市场.
.......

说的比较客观，支持一下。。灯SED普及不知道要多久

184542601 · 发表于 2009-6-24 23:55 · 广东

下面是引用星夜晨风于2009-06-24 22:23发表的:
***妈同意专门给你买个等离子打游戏?

拖家里买了套新房子的福,新房子要购入新的家电,所以便宜我了

铁十字 · 发表于 2009-6-25 00:06 · 山东

同尺寸，同分辨率，液晶的便宜，功耗小些。要是各项指标一样，价格一样，当然买等离子了，无非多掏点电费。价格说明一切。

睡天使 · 发表于 2009-6-25 00:48 · 福建

买LCD还是PDP我个人的想法是,如果买42寸以上,外加经济比较宽裕的话PDP
如果42以下,那基本是没得选~~~~~~~~~就是LCD了,我想多数人的卧室大小一般摆个42寸PDP电视一定显得相对拥挤(那种有钱人,卧室20平以上的就不用说了,那肯定是够)= =如果地不够,那LCD肯定为首选品.

自己一个看法就是:PDP占领大厅,LCD占领卧室

		自动登录	找回密码
密码			注册