[业界]本周新作軟硬件銷量速報[更新MC軟硬件榜單|WSR連続首位,50万本突破|初音&

专属她的猫

MH3 3版本总和过600~~~~DQ9……切，就差一天就能过3000了……

该用户已被禁言

下面是引用专属她的猫于2009-07-11 08:34发表的:
MH3 3版本总和过600~~~~DQ9……切，就差一天就能过3000了……

虽然没过3000，但预约量对游戏贩卖数的判断比过去准确得多了。

实际上dq9的人气完全可能比dq8更高，但以往此类连锁店的这项业务由于过于集中，往往高预约量的实际成绩并非十分卖座。而现在没有过三千，是因为较以往而言更趋向于分流和均等。其准确性也有所提高。

该用户已被禁言

下面是引用神探伽利略于2009-07-10 19:23发表的:

还好没惨到要社长亲自出来向玩家喊救命哀求玩家买游戏的地步
这年头连best版这种“清仓再捞一票”性质的游戏的销量也能拿来喷了？

从ps时期开始，best版游戏的销量就很低，一般人也都根本不在意best版游戏的销量。
.......

的确，应该像某龙穴厂商那样，连救命都来不及喊就倒闭关张才比较好，是吗？

挖了个雷的b版比胧村正好？哪儿看来的，提供个连接给我们行吗？

神探伽利略

下面是引用铁甲雷。于2009-07-11 09:31发表的:

的确，应该像某龙穴厂商那样，连救命都来不及喊就倒闭关张才比较好，是吗？

挖了个雷的b版比胧村正好？哪儿看来的，提供个连接给我们行吗？

MMV哭诉时明确表示是因为Wii游戏销量不好，而Factor 5从来没说过其倒闭是因为lair卖得不好。

胧村正是2009年4月发售，弧光幻想曲是2009年6月发售，MMV喊救命是2009年6月，离胧村正发售也不过才过了2个月。

而lair是2007年8月发售，Factor 5宣布倒闭是2009年5月，当中隔了1年零9个月。如果真要喊救命，时间比MMV充裕得多，MMV都来得及喊救命，Factor 5怎么会来不及呢？

lair算是SONY的第一方游戏，SONY只是出开发费让Factor 5来代工开发而已，不管lair卖得好不好，Factor 5都是旱涝保收。
就像白骑士是SONY委托lv5来开发，开发费是SONY出，就算白骑士销量不好导致亏本，也是亏SONY的钱，和lv5无关。
Factor 5倒闭主要是因为金融危机。一些大厂商也都受到金融危机的影响而裁员，连通用都倒闭了，Factor 5这种小厂倒闭有什么好大惊小怪的？莫非通用倒闭也是SONY的责任？

如果非要和主机联系的话，也只能是把Wii拖下水。

Official: Factor 5 Back on Wii
http://wii.ign.com/articles/845/845353p1.html

我刚刚查了一下，原来Factor 5在2008年1月就宣布正在开发Wii游戏（这证明了在lair发售后Factor 5仍然在正常运作而且还有余钱去开发其他游戏），也就是说Factor 5在倒闭前是在开发Wii游戏，在开发了1年零4个月后才宣布倒闭。

Factor 5开发lair直至游戏发售后都还是好端端的，还有能力去开发其他游戏，可一开发Wii游戏却遭了厄运……


在FAMI通最新公布的2009上半年日本游戏销量排名TOP100里（统计时间：2008年12月29日-2009年6月28日），战场女武神best排在98名，没有胧村正和弧光幻想曲。

该用户已被禁言

奇怪，Factor 5宣布开发wii游戏，就是被wii拖下水？光宣布出来的游戏也能亏本吗？这个游戏谁有证据在开发之中？你给找找。

Factor 5没说是龙穴卖得不好那又能证明什么，老米不求人也不代表那就不是因为龙穴亏钱啊，亏损连连的sega被帕金哥买之前也说要开发这个那个游戏，难道它就有钱开发这些游戏？

一个公司因一两个业务不好，出面说说，和一个公司倒闭，是一回事么？从亏本到倒闭一年多时间还算短呢。亏本引发倒闭是一个不算短暂的过程，因一个项目亏本，导致资金缺乏，资金缺乏导致周转不灵，周转不灵又导致银行信贷点下降，等等。Factor 5倒闭是因为龙穴亏本大，可它没想到会因此而倒闭。这也是很正常的么。而出面求大家买软件，这又不代表人家真过不下去，只不过是可能受益不大好而已。人家完全可以随自己的高兴选择时机，对不对啊？

您别贴出一半啊，把另一半也贴出来啊。

kg70

PSP很好很强大...===

kg70

PSP很好很强大...===

神探伽利略

下面是引用铁甲雷。于2009-07-11 13:30发表的:

奇怪，Factor 5宣布开发wii游戏，就是被wii拖下水？光宣布出来的游戏也能亏本吗？这个游戏谁有证据在开发之中？你给找找。

Factor 5没说是龙穴卖得不好那又能证明什么，老米不求人也不代表那就不是因为龙穴亏钱啊，亏损连连的sega被帕金哥买之前也说要开发这个那个游戏，难道它就有钱开发这些游戏？

一个公司因一两个业务不好，出面说说，和一个公司倒闭，是一回事么？从亏本到倒闭一年多时间还算短呢。亏本引发倒闭是一个不算短暂的过程，因一个项目亏本，导致资金缺乏，资金缺乏导致周转不灵，周转不灵又导致银行信贷点下降，等等。Factor 5倒闭是因为龙穴亏本大，可它没想到会因此而倒闭。这也是很正常的么。而出面求大家买软件，这又不代表人家真过不下去，只不过是可能受益不大好而已。人家完全可以随自己的高兴选择时机，对不对啊？

您别贴出一半啊，把另一半也贴出来啊。

厂商说在开发Wii游戏，以厂商官方说法为准。Factor 5在开发Wii游戏时倒闭是铁的事实。

而你到底要怎么证明Factor 5是因为lair销量不好而倒闭？

我并不需要证明什么，是你说Factor 5是因为lair销量不好而倒闭，你提出这个观点，你才需要证明。

Factor 5没说lair卖得不好又能证明什么？这问题真有趣，你说能证明什么？莫非Factor 5没说lair卖得不好能证明Factor 5是因为lair而倒闭？“不求人也不代表那就不是因为lair龙穴亏钱”，莫非不求人能代表就是因为lair亏钱了？

你别搞反了，好比你说“张三杀人”，你主张应该你举证，你自己拿不出证据，而别人提出了疑点，你却说别人提出的疑点“不能证明张三没杀人”，问题在于别人并没有必要先证明张三没杀人，只要你拿不出证据证明“张三杀人”，“张三杀人”自然就不成立，懂吗？

“因一个项目亏本……这也是很正常的么”这段话想说明什么？你自己想象出一段故事，然后说很正常……这有什么意义吗？很多虚构的小说的情节都很正常。

的确不是一回事，游戏亏本导致倒闭比单纯的游戏亏本更加严重，只是游戏亏本尚且要出来说，如果导致倒闭，那就更要出来说了。而且日本人讲话一向含蓄，还有武士道精神宁死不屈，都出来喊救命了，如果Factor 5遇到同样情况，那就更要喊救命了，而事实却是Factor 5没喊救命，那就证明Factor 5没有遇到同样情况。

而且我已经说过了，lair和白骑士一样，都是索尼出钱，就算销量不好亏本也是亏索尼的钱。

我已经贴出了61名到100名的销量，其他销量还有必要贴吗？你自己看看第61名的销量是多少，难道胧村正和弧光幻想曲的销量还能比这更高？

该用户已被禁言

证明龙穴赔钱很简单啊，看其开发周期（龙穴的开发周期超长，大家都知道吧？2005年公布，07年8月才发卖），其员工的工资（包括开发员工和管理层员工，根据原先计划年投入2000万米刀以上，开发员工约110人）和销量赚取利润的比值就行了。非常轻而易举。

但若说一个仅仅宣布开发的东西到底在其倒闭前有没有开发过，这个可就不是那么轻易能知道的了。一个东西宣布了以后到底开没开发，这个您是能通过报表和报道而知晓的么？办不到吧？一个东西连是否真正投入过开发您都不知道，说它把谁谁拖下水，您不觉得有点滑稽么？龙穴发售了，这个我们可以根据已经发售后的相关数据（如销量，如其宣布的开发周期，以及投入等等）来计算，一个仅仅宣布过的东西，您该怎么去举证有或者没有开发呢？我还真是有点好奇啊？

哎哟还扯上武士道了，这都哪儿挨哪儿啊？有没有出面跟武士道有什么关系？不是很明白啊。我说的话您明白了么？一个只是因为预期利润不满意，出来说一下，一个是因销量不好，最终导致倒闭，两个情况您不会分不清吧？

前者，不过是通过媒体转达一种不满的情绪，投入的量没有获得满意的回报，期望市场能反应更积极。是随时随地可以做的。而后者，是一种客观结果。而且这种客观结果是不可预期的，谁也不可能真正预测出一个公司会在哪一年倒闭。现在的情形是，两个游戏的确不如mmv的预期，这个是客观事实，是已经发生的，那么根据这个已经发生的事情做一些出面的说明，是很正常的。而Factor 5不可能因为龙穴赔本而预测到一年多以后他们会因此倒闭，倒闭的事情在之前并没有发生，他们又怎么可能因为一件还没有发生的事情出来求救呢？对不对啊？如果他们提前能知道因为龙穴会导致他们一年多以后的倒闭。那么他们恐怕早就会求救了。

而且你说是索尼出钱，这个信息又是从哪里知道的？能提供一下链接么？

神探伽利略

下面是引用铁甲雷。于2009-07-11 15:31发表的:

证明龙穴赔钱很简单啊，看其开发周期（龙穴的开发周期超长，大家都知道吧？2005年公布，07年8月才发卖），其员工的工资（包括开发员工和管理层员工，根据原先计划年投入2000万米刀以上，开发员工约110人）和销量赚取利润的比值就行了。非常轻而易举。
.......

不是证明lair亏钱，而是证明Factor 5是因为lair而倒闭，你能证明吗？
而且我已经说过，lair和白骑士一样都是属于sony第一方游戏，开发费用都是sony出的，就算亏本也是亏sony的钱，你要我再说几遍？

反正Factor 5宣布在开发Wii游戏，以厂商官方宣布为准。你不承认有什么用啊？

你这里说厂商宣布开发未必真在开发，可你前面又说lair开发周期怎么怎么长，那你怎么知道lair是从什么时候开始开发？这不也是厂商宣布的吗？用你自己的话来说，lair到底什么时候开始开发，“这个您是能通过报表和报道而知晓的么？”
一会儿是厂商说了算，一会儿又变成是厂商说了不算，真是令人无所适从，你说话能不能有个准谱？

你说Factor 5虽然因为lair而倒闭，但却没出来喊救命，所以我就觉得很奇怪，连一向讲话含蓄且素有武士道精神的日本人都出来喊救命了，怎么Factor 5遇到更严重的情况却反而不吭声？

你说Factor 5在倒闭一年多前不知道会倒闭所以才没出来喊救命，“如果他们提前能知道因为龙穴会导致他们一年多以后的倒闭。那么他们恐怕早就会求救了”，这仍然说不通，就算在倒闭一年多前还不知道会倒闭，但照你的说法，lair导致了Factor 5严重亏损，他们怎么不出来喊救命呢？又不是非得倒闭了才能喊救命，游戏严重亏损也可以出来喊救命啊，比如MMV。而且照你的说法，Factor 5亏损可是比MMV严重得多啊。可为什么Factor 5就没出来喊救命呢？
再说，就算Factor 5在倒闭一年多前不知道将来会倒闭，那么难道以后随着倒闭的日益临近就一点没察觉？至少财务状况会日益越来越差吧？直至倒闭前半年、倒闭前一个月，倒闭前一周、倒闭前一天都没想到过倒闭的可能？显然，在倒闭之前有很多时间让Factor 5觉察到倒闭的危机并且喊救命，可怎么就没喊救命呢？

说了这么多，你到底拿不拿得出“Factor 5是因为lair而倒闭”的证据？别光是说些虚的，你倒是来点真凭实据啊。


敢情Factor 5是活雷锋、当世圣人啊，明明是自己出大钱做的游戏，却挂上sony第一方的名号，游戏版权白送给sony……