谁比较强？

君帅 · 发表于 2004-11-21 14:55 · 福建

支持楼上的说

niou · 发表于 2004-11-21 14:57 · 重庆

看见石佛那张没表情的脸……
当然是狼王更胜一筹了

*死神的镰刀 · 发表于 2004-11-21 15:50 · 上海

我认为KG更全面，但是TD在内线应该有微弱的优势。我的感觉。
正所谓术业有专攻

niou · 发表于 2004-11-21 15:55 · 重庆

同意楼上的说

grace · 发表于 2004-11-22 02:08 · 北京

下面是引用*死神的镰刀于2004-11-21 11:43发表的:

也不能这么说，两次冠军TD的身边有强力的帮手，而KG的帮手实力就要略逊一点，
看季后赛成绩的话，那大巴不是要强过KG？呵呵

比较的两个都是核心球员，你拿边缘球员比干什么。
邓肯和他的的马刺每赛季都是总冠军有力争夺者，KG的帮手换了一茬又一茬，不乏名将和好手，去年才突破第一轮。再者说了，谁让KG拿那么高工资，让球队没法长期留住优秀球员共建王朝。
如果单纯论球技KG更全面也讨好球迷一些，但是论对球队的帮助，还是邓肯大。肯定有人会说KG的帮助也不小，年年在强手如林的西部进季后赛，和一般球员比当然作用惊人，但是这是和邓肯比，个人认为还是KG逊色一些。

promise0628 · 发表于 2004-11-22 08:28 · 北京

仁者见人智者见智了...

*死神的镰刀 · 发表于 2004-11-22 22:08 · 上海

下面是引用grace于2004-11-22 02:08发表的:

比较的两个都是核心球员，你拿边缘球员比干什么。
邓肯和他的的马刺每赛季都是总冠军有力争夺者，KG的帮手换了一茬又一茬，不乏名将和好手，去年才突破第一轮。再者说了，谁让KG拿那么高工资，让球队没法长期留住优秀球员共建王朝。
如果单纯论球技KG更全面也讨好球迷一些，但是论对球队的帮助，还是邓肯大。肯定有人会说KG的帮助也不小，年年在强手如林的西部进季后赛，和一般球员比当然作用惊人，但是这是和邓肯比，个人认为还是KG逊色一些。

正因为阁下比的是季后赛的成绩，这就不可避免的比较到周围的人。
看看去年季后赛卡塞尔伤了后，KG居然连运球过半场都干上了。
也许我说马刺的其他球员比森林狼强不够准确，但是两次总冠军的人员配备绝对较森林狼更加合理。如果卡塞尔能像帕克一样活跃的话，如果KG的身边有向海军上尉那样的C的话。。。。
老实说，KG在季后赛是被体力击败的。
就算KG比TD强，但是人家可以专心在中近距离干，更何况TD又绝不弱于KG啊。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-23 10:06 · 河北

邓肯不如狼王长的酷
太吃亏了
其实两个人的水平差不多

利迪安 · 发表于 2004-11-23 11:22 · 广东

邓肯。。。。。。

君帅 · 发表于 2004-11-23 11:24 · 福建

下面是引用下一个情人节于2004-11-23 10:06发表的:
邓肯不如狼王长的酷
太吃亏了
其实两个人的水平差不多

邓肯比较酷吧，而狼王有野性的说

		自动登录	找回密码
密码			注册