[讨论]关于《双弹簧型散热器夹具的若干个人意见》

奎哥

个人觉得开发双弹簧型散热器夹具的科学家们多多拿出具体解决问题的实例

而不是老在论坛对于玩家们或者科学家们认为是攻击你们产品的马甲对喷

其实我个人没猜错的说

haodong科学家应该是你们这个团队的公关

然后还有几个牛人复杂开发与研究

鄙人之前也参与过创业开发

做的是电子管音箱。最后也散伙了

在国内做一个事情不容易。我理解你们，真的！

少一些争执，多拿一些解决三红或者相关问题的实例

是给对你们产品抱有疑问和耻笑还有不屑的人最有力度的回击

拿一些他们不懂或者没耐心看的理论去回复

或者用委婉的酸文去回击

这样只会更加降低民众对你们产品的认知度

也会减少对你haodong的反感，对你们产品的定价反感

因为我对你说话的方式就很反感：吃不得一点亏。对方说你什么你就一并回击过去。但是都是没有实际作用的回击、

总之

拿出实例吧。少点儿理论。

可能你们的思路是普及你们这个产品为什么产生的理论。让大众接受你们的理论后，就认同你们的产品再购买

可是现在的人心态都很浮躁

很多都只注重结果

如果你们的产品确实好

有人用了确实解决了问题

那大家都会说好，都会接受你这个产品

我个人，很期待你们产品的成功，也一直在观望

因为如果在这个问题上

确实可以有效解决或者防止三R或者一起死的出现

确实功德无量的

哪怕你们到时定价在翻倍

也绝不会有人唧唧歪歪对你们说三道四的

最后罗嗦一句

大家也请给开发双弹簧型散热器夹具的团队一个呼吸的空间

给他们一个测试的时间

我想，时机成熟的时候

他们会拿出具体的实例来宣传这个产品

对于双弹簧型散热器夹具的团队公关

请少一些与坛友们的对峙。少一些委婉的语言。多做一些你们产品解决问题的实例

这对你们和对广大玩家

都是很好的一个事情

-------------------------------------------------------------------------------

PS：致haodong朋友：

如果你看了我这个帖子

觉得我是和你对喷的那些人一样是来和你在论坛来喷口水，然后再用你那种委婉的酸溜溜的话来说我的

对你们产品无知的话

请你收回那些。还有一些说教的理论

谢谢

那些理论我都已拜读

所以

请拿出实际的东西让大家都来支持

而不是老在这里和你互喷

那实在是很无聊的事情.

haodong

　　猛一看标题以为是专门要与我们讨论有关本夹具散热器技术问题的．．．．．．。结果发现是关于喷子的，叹口气。

　　挺中肯的，但是你猜的是错的。写了不少，挺谢谢你的用心。其实，游客中有不少可能恰恰是我们希望与之沟通的人，这些人不一定浮上水面，但会给我们认真的私下联系和沟通。如果你以为我们在这里的贴仅仅是为了对于水面上这些人而写可能就不够全面了。互联网的好处就是透明，这是大家喜欢它的原因之一。我们是真名实姓的，这与那些仅仅使用马甲上来挑战的人不是同一回事，这点希望你能冷静地评价和思考。到底是我们喜欢与人喷还是有人故意捣乱难道你看不出来？不要以为装出一副公正的样子就以为真的公正了，用实名实姓来与我们交流吧。只要是与技术有关的话题我们都可以公开交流，没有什么可酸溜溜的。

haodong

　　科学观念上的争论本来就很可能是激烈的，这没有什么好奇怪。但这与捣乱、人生攻击是有着本质区别的。针对我们的喷人大致可以分为几类：一类是不了解；二是对我们的定价不满；三是被我们的东西可能搅了发财之路来泄愤的。只要是明眼人都可以看出，真正具有敌意的绝对是人数中的少数。我们不会在乎这种情况。对于前两类朋友我们希望大家不要着急。对于后一种现象我们更不会在意，这种人喷得越狠说明对他们利益的冲击越大，也只能说明我们的东西竞争力越强。这种情况恰恰是我们所希望看到的。一个新的东西当然必定伴随着对旧东西的否定而生，否则就无所谓新了。这没有办法，自然属性使然。当然，新的东西也是生命力最薄弱的东西，这点我们深深的了解。因此我们实心地欢迎各种不同技术观点，尤其是反驳我们的原理的观点上来或私下争论，可以不计形式，但偏离了这个主线就是不应该的了。当然对于某些别有用心的攻击，丝毫谈不上观点交锋的东西，我们也会作白兔咬人的反击的。我们是活生生的人，不是神，不要用过高的标准来苛求我们，那是很不实际的。对于那些敢于站出来主持公道和抱不平的人我们更是由衷的感谢的。
　　说实在的，LZ的态度是冷静的，但观点是偏颇的。因此我不得不多说上几句。当然，对于你说的那几句中肯的话我也表示我诚挚的谢意。
　　

该用户已被禁言

拿出点实质性的东西 上点图 这不就结了？费那么大劲，每天进来磨键盘，拿出点实质的东西，不要光凭一张嘴。没什么实质性的效果。