[业界]小島秀夫:PSP『合金裝備和平行者』目指PS3質素,強調本作是「MGS5」級作品[含

lws8891 · 发表于 2009-7-21 00:10 · 广东

下面是引用jeffxzz于2009-07-20 18:49发表的:
如果能达到5的要求,就直接叫5好了,取个外传的名字.明显不想让MGS5在PSP上丢脸.

TOSR出来的时候怎么没见你这样说

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 02:54 · 浙江

非常好的评测~~很详细

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 10:58 · 美国

下面是引用销量王于2009-07-20 15:56发表的:

您哪只眼睛看出这是MGS4了？

这么说来，ps3上除了mgs4以外还有其他的mgs系列作品，我孤陋寡闻了。

原来mgs5级的作品居然……

恩恩，还有一点很奇怪，既然说的是“整体素质”，那发言人莫名其妙地扯机能够不够的话题做什么？

squall500 · 发表于 2009-7-21 10:59 · 江苏

好好好，不错。。。顶了。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-21 11:05 · 美国

下面是引用lws8891于2009-07-21 00:10发表的:

TOSR出来的时候怎么没见你这样说

这是有两点不同的，第一、推出tosr的平台，是从各方面来说都比该作品的前各个作品登陆平台性能都要高的。nb没有理由做不好，更没有任何推给硬件机能不足的借口做不好，而psp之于ps3却不是这样；第二、nb自己在开发之前表态，本作是正统作。而在推出之后又改口，说是护卫舰作品，而konami到现在为止，还没有出现过类似的情况。（当然，如果此次它破了这个规则，那这一条不同就算白说了）。

你不懂的 · 发表于 2009-7-21 11:15 · 上海

下面是引用马甲雷。于2009-07-21 11:05发表的:

这是有两点不同的，第一、推出tosr的平台，是从各方面来说都比该作品的前各个作品登陆平台性能都要高的。nb没有理由做不好，更没有任何推给硬件机能不足的借口做不好，而psp之于ps3却不是这样；第二、nb自己在开发之前表态，本作是正统作。而在推出之后又改口，说是护卫舰作品，而konami到现在为止，还没有出现过类似的情况。（当然，如果此次它破了这个规则，那这一条不同就算白说了）。

从来没说过，真的

唯一一次把TOSR归为正统是FAMI的一个特辑，但NBGI从未官方承认过。

mmkyo · 发表于 2009-7-21 11:20 · 重庆

下面是引用马甲雷。于2009-07-21 11:05发表的:

这是有两点不同的，第一、推出tosr的平台，是从各方面来说都比该作品的前各个作品登陆平台性能都要高的。nb没有理由做不好，更没有任何推给硬件机能不足的借口做不好，而psp之于ps3却不是这样；第二、nb自己在开发之前表态，本作是正统作。而在推出之后又改口，说是护卫舰作品，而konami到现在为止，还没有出现过类似的情况。（当然，如果此次它破了这个规则，那这一条不同就算白说了）。

官方承认过?你发上来看看啊?

你不懂的 · 发表于 2009-7-21 11:22 · 上海

虽然没有继续PS3比较遗憾

但能补完BB的故事才是最重要的

MGS吸引我最大要素就是故事

可惜这贴里懂的人太少

mmkyo · 发表于 2009-7-21 11:26 · 重庆

下面是引用你不懂的于2009-07-21 11:22发表的:
虽然没有继续PS3比较遗憾

但能补完BB的故事才是最重要的

MGS吸引我最大要素就是故事
.......

因为进来喷的大多都不是因为MGS本身,而是因为机种...

ledzero · 发表于 2009-7-21 11:29 · 广东

MGS的故事只能说是越来越扯了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] [业界]小島秀夫:PSP『合金裝備 和平行者』目指PS3質素,強調本作是「MGS5」級作品[含

[业界] [业界]小島秀夫:PSP『合金裝備和平行者』目指PS3質素,強調本作是「MGS5」級作品[含