[业界]日本家用机（Wii、PS3、PS2、360）累计销量榜各TOP20（截止7月12日）

nt龙骑兵

觉得老任第三方游戏卖得多的，不考虑WII的装机量？看看机子和游戏的比例再来讨论坟不坟，如何？

该用户已被禁言

MH3会卖得怎么样呢。
虽然不会玩这个跟我处于平行世界的游戏……

nintysunny

下面是引用好的我知道了于2009-07-29 23:52发表的:
日本方面

Wii是唯一一个发卖后第二整年比第一整年第三方游戏销量不升反降的主机
这种客观事实再多辩驳也是徒劳
还是多为Wii未来考虑才像任信者该做的事情

或者想想，为什么第三方那些作品MGS呀、生化5呀、如龙呀不去Wii呢
套用某人惯用的辩驳手法，就算一开始去了Wii，也无法证明就会比现在卖得好

而另一方面，却是天诛4销量不及前作十分之一（系列正统不及前作十分之一甚为罕见）
绝大部分Wii作品，续集大幅低于前作等事实

认为第三方无能是主观想法，Wii第三方游戏卖得差却是客观事实

.......

说句听上去很唯心很扯的话，正统续作不在此游戏的正统平台（PS系发家），等于换牌子，怎么可能卖得多好

MH3只不过是因为没在PS2上发家，才有了这么个家用机给WII的机会，其他早已高度PS化的游戏（传说，MGS什么的）当然不行了

p.s. WII如今如果得到一些新贵第三方的支持，也许会有意义的多……

fesyo

很说明问题啊，这么多年了都！等着任天堂下半年发力了！

该用户已被禁言

下面是引用nt龙骑兵于2009-07-30 00:01发表的:
觉得老任第三方游戏卖得多的，不考虑WII的装机量？看看机子和游戏的比例再来讨论坟不坟，如何？

原来第三方收益是看软硬比不是销量?

好的我知道了

下面是引用nintysunny于2009-07-30 00:06发表的:


说句听上去很唯心很扯的话，正统续作不在此游戏的正统平台（PS系发家），等于换牌子，怎么可能卖得多好

MH3只不过是因为没在PS2上发家，才有了这么个家用机给WII的机会，其他早已高度PS化的游戏（传说，MGS什么的）当然不行了
.......

也确实如此，你说的还是有道理的，暂时没想出反例

FF毕竟7以后脱胎换骨，可以说是又一个起点，到也不能说完全发迹于任系


不过MH在PS2上其实也是半百万级，很有影响力了。而且Wii还有战国无双3

该用户已被禁言

下面是引用恋妖壶于2009-07-29 23:40发表的:
Wii第三方的音乐游戏太鼓达人比PS3第三方的顶级大作生化5还高10万

二线都算不上的第三方游戏DECA SPORTA和PS3超大作如龙见参几乎持平

Wii第三方第20名卖26万，PS3的是SF4,AAA级别游戏，14万。

再想想第三方给了PS3什么阵容，给了Wii什么阵容

最后求教是通过哪种逻辑得出了“第三方游戏卖的太差”的结论

任家上榜的核心向游戏很少，而PS3和XBOX360上榜的几乎全部是核心向作品

WII是想专心做核心向或者偏核心向游戏厂商的坟墓，可以看看今年比较关注的朧村正和弧光幻想曲等素质和销量，外带一个WII装机量不成比例的结果

该用户已被禁言

套用楼上某位大湿的话
看mh在ps2上的影响力
请看ps2的硬件销量

好的我知道了

下面是引用林檎于2009-07-30 00:10发表的:


任家上榜的核心向游戏很少，而PS3和XBOX360上榜的几乎全部是核心向作品

WII是想专心做核心向或者偏核心向游戏厂商的坟墓，可以看看今年比较关注的朧村正和弧光幻想曲等素质和销量，外带一个WII装机量不成比例的结果

MMV本身实力差也是问题，这个到不必要太纠结

该用户已被禁言

下面是引用nt龙骑兵于2009-07-30 00:01发表的:
觉得老任第三方游戏卖得多的，不考虑WII的装机量？看看机子和游戏的比例再来讨论坟不坟，如何？

很可笑的观点
装机量5000W，游戏卖了200W
装机量500W，游戏卖了200W

第三方收益是不同的？？