WARS的剧透更新 α．アジール　ノイエ．ジール　クィン．マンサ

东方逍遥子 · 发表于 2009-8-3 15:53 · 福建

下面是引用nt龙骑兵于2009-08-03 14:36发表的:
区别麻烦看片子设定去，没看过的话那你也就失格了

看过了啊，都是核能啊，没看出区别才问你啊？
别有问题叫人去看，自己拿点东西出来好不？

luisheero · 发表于 2009-8-3 16:11 · 浙江

哈曼应该会有的。，。，，上次是80%收到的

ms_lee · 发表于 2009-8-3 16:38 · 上海

下面是引用东方逍遥子于2009-08-03 13:21发表的:

来说下区别吧~

UC的炉子是以米诺夫斯基物理学为基础的米诺夫斯基粒子反应炉，资料：米諾夫斯基粒子在米諾夫斯基核融合爐中擔任催化劑的用途、令氦3-氘反應能夠正常的實行、不單大大減低了核融合所需的反應溫度、亦可以令反應的電漿和爐壁隔開、同時、因為米諾夫斯基粒子能夠隔絕紅外線波長或以上的電磁波、因此熱力傳導的三個方式：傳導, 對流, 輻射都難以傳熱至爐壁上、大大減低廢熱、令核融合爐的效率大幅上升；使得超小型米諾夫斯基核融合爐能夠成功研製、足以安裝在機動兵器上面。
CE的炉子是以幻象粒子为媒介的反应炉，OO的太阳炉是用GN粒子
三者虽都是核动力炉，但原理完全不一样，不存在可比性

kos_mos_ver5 · 发表于 2009-8-3 16:40 · 上海

U.C.的是核聚变炉，C.E.的是怪物级出力的核裂变炉（SF和IJ还有设定过激光核聚变炉）

long757 · 发表于 2009-8-3 16:58 · 河北

弱弱的问下这次 2l的机体还悲剧不？

东方逍遥子 · 发表于 2009-8-3 17:35 · 福建

"三者虽都是核动力炉，但原理完全不一样，不存在可比性"
那现在放在一个世界里了，怎么处理呢？

有人对没有体现CE的炉子特色很不满意的样子啊~~

ms_lee · 发表于 2009-8-3 18:48 · 上海

CE的技术设定我觉得有问题，其技术进步速度太快
UC中完成从实弹到高出力光束武器的普及用了8年，而CE只用了1年
CE的炉子设定也不够全面，尤其是自由与正义的核反应炉，先是说裂变炉，后来又说聚变炉，出力也大的恐怖，硬要比技术指标的的话当然是CE的好，但实在是牵强，相比之下UC 的技术水平随不如CE发展的快，但很显然比较真实，反映出技术渐进式的发展。说的简单点，你不能指望家用车一夜间变成跑车，技术发展是一个过程，UC有但CE没有

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 19:05 · 上海

V2AB貌似没变呢我*

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 19:14 · 上海

SF那个Burst Attack的图标是一个圈这类是什么属性的？
顺便LZ有没有Z、S、Ex-S，V2A和X1FC的？
之前PV看到光翼也有和普通战斗一样的动画不过AB又是老样子，难道A变了？

gaopengwd · 发表于 2009-8-3 19:38 · 辽宁

毁灭的3500*4如果是龙骑兵就好了，给光束武器白瞎了，N多光束无效的机体......

		自动登录	找回密码
密码			注册

WARS的剧透 更新 α．アジール ノイエ．ジール クィン．マンサ

WARS的剧透更新 α．アジール　ノイエ．ジール　クィン．マンサ